9. kadencja, 56. posiedzenie, 1. dzień (08-06-2022)
11. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o finansowaniu społecznościowym dla przedsięwzięć gospodarczych i pomocy kredytobiorcom (druki nr 2269 i 2318).
Poseł Paulina Hennig-Kloska:
Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! W zasadzie można by powiedzieć, że rząd stosuje obstrukcję, opóźniając zmiany w prawie kredytowym, które by miały wspomagać Polki i Polaków w dobie drastycznego i szybkiego wzrostu stóp procentowych, bo jak potrzeba pilnej ustawy, na której zależy rządowi, to potrafimy procedować nad nią jednej nocy, a jak mamy pomagać kredytobiorcom, to rząd długo zastanawia się nad proponowanymi zmianami.
Małego tego. To, co proponujecie, to zmiany niewystarczające. Nie pomogą osobom, które faktycznie znajdą się w najtrudniejszej sytuacji życiowej. Spójrzmy chociażby na wakacje kredytowe. Proponujecie je bardzo szeroko, w zasadzie dla wszystkich kredytobiorców niezależnie od zamożności i dochodów, ale proponujecie je bardzo płytko i w gruncie rzeczy zamrożenie jednej z trzech rat w przyszłym roku nie pomoże osobie, która utraci pracę i nie będzie miała z czego pokryć dwóch kolejnych rat, czyli taka osoba zacznie popadać w spiralę zadłużenia i w gruncie rzeczy będzie groziła jej utrata mieszkania, które dotychczas spłacała systematycznie.
Takie rozwiązanie jest dla nas nie do przyjęcia, dlatego będę składać dzisiaj poprawkę, by dla osób znajdujących się w najtrudniejszej sytuacji życiowej wprowadzić wakacje kredytowe do 10% długości trwania umowy, która pozostała jeszcze do spłaty, tak by faktycznie takie osoby miały szansę stanąć na nogi, a później spłacać tego typu raty zawieszone. Banki mówiły wyraźnie, że są gotowe rozmawiać o takim rozwiązaniu.
Kolejna rzecz, której absolutnie brakuje. Rozszczelnienie Funduszu Wsparcia Kredytobiorców. Co z tego, że dokładamy tam pieniędzy, co z tego, że wniosek będzie można złożyć w trybie zdalnym, internetowo, skoro w gruncie rzeczy ten fundusz jest niedostępny dla wielu Polek i Polaków, którzy dzisiaj nie są w stanie spłacać swoich rat kredytowych, bo chociażby nie pokrywa wysokości raty albo nie spełniają one dochodu, bo koszty życia wzrosły i ten budżet domowy się nie klei nawet przy dużo wyższych dochodach, niż to uwzględnialiśmy, tworząc ten fundusz. Te parametry trzeba zmienić. I znowu: nie wiem, czego bronicie. Instytucje finansowe i ich przedstawiciele wyraźnie powiedzieli, są gotowi na tego typu zmiany. Propozycji ze strony rządu brak.
I ostatnia rzecz. Zmiana wskaźników referencyjnych. Nie do przyjęcia tryb, w jakim pracujemy. Potrzebujemy pilnych i ważnych zmian systemowych. Dzisiejszy sposób wyznaczania WIBOR-u jest, po pierwsze, nietransparentny, po drugie, nie ma nic wspólnego z kosztem pieniądza, jakim obracają banki, (Dzwonek), a WIBOR jest szacowany na podstawie deklaratywnych transakcji, do których w gruncie rzeczy nie dochodzi albo dochodzi w bardzo małym zakresie.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję bardzo, pani posłanko. Dziękuję bardzo.
Poseł Paulina Hennig-Kloska:
Bo banki 2 mln pozyskują w zupełnie inny sposób, nie w sposób, który wyznaczany jest WIBOR. Dla nas to są założenia nie do przyjęcia, niewystarczające.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękujemy serdecznie, pani poseł.
Poseł Paulina Hennig-Kloska:
Rząd nie chce rozwiązać problemu, który będzie szkodził nam wszystkim, jeżeli pozostanie nierozwiązany.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję, jeszcze raz, serdecznie, pani poseł, za wypowiedź. Dziękuję bardzo.
Poseł Paulina Hennig-Kloska:
Składam poprawki Koła Parlamentarnego Polska 2050 i liczymy jednak, że rząd się znowu nad nimi w końcu pochyli. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia