9. kadencja, 56. posiedzenie, 2. dzień (09-06-2022)
23. punkt porządku dziennego:
Informacja o działalności Krajowej Rady Sądownictwa w 2021 r. wraz ze stanowiskiem Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka (druki nr 2115 i 2310).
Poseł Kazimierz Smoliński:
Dziękuję bardzo.
Panie Marszałku! Wysoka Rado! Pani Przewodnicząca! W imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość mam przyjemność przedstawić stanowisko w sprawie informacji o działalności Krajowej Rady Sądownictwa w 2021 r., zawartej w druku 2115.
To sprawozdanie jest rzetelnym, zupełnym i obiektywnym przedstawieniem działalności Krajowej Rady Sądownictwa w 2021 r. Jego schemat i zawartość powtarzają składane przez przewodniczących Krajowej Rady Sądownictwa od dziesiątek lat informacje na temat tego, o czym właśnie mówiła pani przewodnicząca, na temat tej struktury organizacyjnej, podstaw działalności, poszczególnych funkcji sprawowanych w trakcie ubiegłego roku. Myślę, że nie trzeba tego powtarzać.
Chciałbym skupić się na tych działaniach związanych z posiedzeniami plenarnymi, o których pani przewodnicząca mówiła w ubiegłym roku. Tych posiedzeń było 20, a rok wcześniej było 16 posiedzeń. Rada rozpoznała 1792 zgłoszenia do pełnienia urzędu na stanowisku sędziowskim, a w poprzednim roku było ich 879, więc był to znaczny wzrost. Rada podjęła 1626 uchwał w sprawach indywidualnych, a rok wcześniej było to 920 uchwał. Okres pandemiczny spowodował, że tej pracy było trochę mniej. Krajowa Rada Sądownictwa przedstawiła prezydentowi wnioski o powołanie 920 sędziów, a rok wcześniej było ich 489. Zespoły członków KRS-u odbyły 1181 posiedzeń, a rok wcześniej były 434 posiedzenia. Członkowie przeprowadzili rozmowy z 261 kandydatami. Rada wydała również 66 opinii o projektach aktów wykonawczych i podjęła 17 uchwał stwierdzających brak podstaw do podjęcia czynności wizytacyjnych. Wniosła także odwołania do Sądu Najwyższego od czterech nieprawomocnych wyroków sądu dyscyplinarnego, sądu pierwszej instancji.
Myślę, że warto tu przypomnieć, że te dane statystyczne są zbliżone do tego, co widać w sprawozdaniu za 2016 r., za 2015 r. Aktywność rady była w tych latach podobna.
Myślę, że na szczególne podkreślenie zasługuje działalność rady na arenie międzynarodowej. Rada uczestniczyła w 13 wydarzeniach związanych z działalnością rady, 8 konferencjach, 1 spotkaniu w siedzibie rady, 4 konferencjach on-line. Rada utrzymywała bieżące kontakty z innymi organizacjami międzynarodowymi, prowadziła dialog z Europejską Siecią Rad Sądownictwa. Brała udział...
(Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Przecież ją wykluczyli.)
...w dialogu. Proszę bardzo, oto komentarz. Rada została bezprawnie usunięta z prywatnej organizacji, czyli z Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa. Ta sieć nie obejmuje wszystkich państw, ponieważ nie wszędzie taka Krajowa Rada Sądownictwa...
(Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: To się panu nie skleja.)
Panie marszałku, czy mogę prowadzić taki dialog? Bardzo chętnie podyskutuję z panią poseł, ale to chyba nie jest dobre miejsce.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Jeżeli mógłbym panu posłowi coś doradzić na podstawie 3 lat swoich doświadczeń, to niech pan nie prowadzi dialogu, tylko robi swoje.
Poseł Kazimierz Smoliński:
Pana koleżanki mi po prostu przeszkadzają.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
To zdarza się zarówno z lewej, jak i z prawej strony sali. W związku z tym myślę, że da pan sobie radę. Będę panu pomagał. Bardzo proszę.
Poseł Kazimierz Smoliński:
Dziękuję za pomoc, panie marszałku.
Odbywała się również współpraca z Radą Europy w ramach corocznej procedury oceny funkcjonowania instytucji demokratycznych w krajach Rady Europy. Rada utrzymywała kontakt ze sprawozdawcami komisji monitorignowej Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Były też spotkania on-line. Rada utrzymywała kontakt również ze Zgromadzeniem Parlamentarnym Rady Europy. Sędzia Teresa Kurcyusz-Furmanik, a następnie sędzia Jędrzej Kondek uczestniczyli w pracach działającej przy Radzie Europy Rady Konsultacyjnej Sędziów Europejskich. 4 listopada 2021 r. odbywały się również spotkania kierownictwa z delegacją Rady Europy.
Biorąc pod uwagę zawartość tego sprawozdania, w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość pozytywnie opiniuję tę informację o działalności Krajowej Rady Sądownictwa w 2021 r. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia