9. kadencja, 57. posiedzenie, 1. dzień (22-06-2022)

4. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Karta Nauczyciela oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2351 i 2357).

Poseł Tomasz Kostuś (tekst niewygłoszony):

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zgodnie z założeniami przedmiotowy projekt ma za zadanie uprościć i odbiurokratyzować system awansu zawodowego nauczycieli, ponieważ w stosunku do dotychczasowego systemu awansu zawodowego podnoszone są zarzuty, że jest on nadmiernie zbiurokratyzowany. Likwidacji mają ulec dwa stopnie awansu zawodowego nauczycieli i mają być one zastąpione tytułem: nauczyciel nieposiadający stopnia awansu zawodowego oraz bez zmian: nauczyciel mianowany i nauczyciel dyplomowany. Jednak projekt budzi kilka zastrzeżeń w środowisku nauczycieli. Jedno z nich dotyczy umowy na czas określony przez pierwsze 2 lata pracy. To powoduje brak pewności oraz stabilności pracy, jak również duże problemy z kredytami. W związku z tym proszę o odpowiedź: Czy ministerstwo nie powinno budować wśród nauczycieli i osób chcących zostać nauczycielami poczucia stabilności zatrudnienia i bezpieczeństwa w ten sposób? Jednocześnie proszę o informację, czy wynagrodzenie procentowe nauczyciela nie powinno być wyliczane np. od kwoty minimalnej. W corocznej ustawie budżetowej wielokrotnie zapominano o podwyżkach dla nauczycieli przy jednoczesnym podnoszeniu kwoty minimalnej.

Przebieg posiedzenia