9. kadencja, 57. posiedzenie, 1. dzień (22-06-2022)

7. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o pilnym rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o dokumentach publicznych (druki nr 2364 i 2375).

Poseł Tomasz Zimoch:

    Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Pani Dyrektor! Wydawało mi się, że niewiele rzeczy mnie zaskoczy w Sejmie, a jednak myliłem się. Mógłbym wprawdzie powiedzieć, że projektowana zmiana ustawy o dokumentach publicznych zniesie nałożony na sądy oraz notariuszy obowiązek sporządzania dokumentów publicznych na blankietach o ustalonym wzorze, że zniesienie obowiązku sporządzania niemal wszystkich orzeczeń wydawanych przez sądy pozwoli uniknąć obciążeń organizacyjnych sekretariatów sądowych, że przedmiotowa zmiana spowoduje brak konieczności zapewnienia szczególnych wymogów bezpieczeństwa w zakresie przechowywania blankietów dokumentów sądowych i notarialnych, a co za tym idzie, brak obowiązku zapewnienia odpowiednich warunków w pomieszczeniach, w których dokumenty są przechowywane, zabezpieczania okien, dostępu tylko dla osób upoważnionych, rejestracji dostępu do pomieszczeń itd., ale nie uzasadnia to przecież pośpiechu, trybu pilnego. Wczoraj, jak już słyszeliśmy, w harmonogramie posiedzenia pojawił się zapis o debacie nad drukiem, który nie wpłynął jeszcze do Sejmu. Dostępny stał się późnym wieczorem. Dzisiaj rozpatrywany był już na posiedzeniu komisji, a obecnie debatujemy nad nim w sali plenarnej. Co takiego uzasadnia pilność przyjmowania projektu, nad którym prace rozpoczęły się podobno w ub. r., projektu o zmianie ustawy, którą uchwalono niespełna 4 lata temu? Prace rozpoczęto w Ministerstwie Sprawiedliwości, a dzisiaj projekt przedkłada inny resort. Projekt, który jeszcze kilka tygodni temu wydawał się lekki, łatwy i przyjemny, zamienia się w skomplikowany, bo nagle podobno uwagi popłynęły z innych resortów, nawet z Ministerstwa Infrastruktury. I pędzimy nawet nie jak pendolino, ale jak TGV, bo 12 lipca mijają terminy, bo będą finansowe straty a winna będzie tu kwestia cyfryzacji. Ale, szanowni państwo, kwestia cyfryzacji pojawiła się wczoraj po południu, wczoraj wieczorem, a o mijających terminach nikt nie pamiętał przez tyle miesięcy. To powoduje, że ten projekt wpada na sejmowy OIOM i trzeba go reanimować. To zaprzeczenie sejmowania.

    Panowie ministrowie, pani marszałek, wszyscy czujemy się nieswojo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia