9. kadencja, 57. posiedzenie, 1. dzień (22-06-2022)

3. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o ekonomii społecznej (druk nr 2321).

Poseł Janusz Korwin-Mikke:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przyjęcie przez lewicową opozycję tego projektu dobitnie świadczy o tym, że PiS usiłuje wrócić do PRL-u, co mu się zresztą znakomicie udaje. Ja pamiętam, jak w dawnych, nie najlepszych czasach PRL-u studiowałem ekonomię podzieloną na dwa działy: ekonomia socjalizmu i kapitalizmu. Na egzaminie z socjalizmu powiedziałem, że taki przedmiot nie istnieje i potem miałem przejściowe trudności.

    Otóż, proszę państwa, nie istnieje takie zwierzę jak ekonomia społeczna. Socjaliści mają zwyczaj dodawania do rzeczownika różnych przymiotników, które całkowicie zmieniają znaczenie słów, np. sprawiedliwość, sprawiedliwość społeczna. Wiadomo, że sprawiedliwość społeczna to jest albo to samo co sprawiedliwość - to po co mówicie, że społeczna - albo co innego niż sprawiedliwość. A co innego niż sprawiedliwość nazywa się niesprawiedliwość. Jest nauka Kościoła i społeczna nauka Kościoła. Jest ekonomia i ekonomia socjalistyczna. Jest krzesło i krzesło elektryczne. Demokracja i demokracja socjalistyczna itd. Zmienia się znaczenie słów. Tu mamy dokładnie to samo zjawisko. Powołuje się od razu komitet, Krajowy Komitet Rozwoju Ekonomii Społecznej, czyli czegoś, co nie istnieje, i za pieniądze podatnika będzie się wykładało jakąś nieistniejącą zupełnie naukę, całkowicie sprzeczną z tym, co się rozumie przez ekonomię.

    Przypominam, że art. 9 mówi, że wyłącza się zysk, przedsiębiorstwo, ludzie nie mogą z tego czerpać zysku. Otóż kiedy socjaliści objęli władzę w Wielkiej Brytanii za czasów, kiedy Churchill stracił władzę, na pytanie, dlaczego ekonomia przestała działać, oświadczył: Wyjęto z zegarka sprężynę i dziwią się, że nie działa. Dlaczego właściwie przedsiębiorstwo miałoby działać dobrze i mieć zysk, skoro z tego zysku udziałowcy nic nie mają? Jest to kompletny, całkowity nonsens.

    Ostrzegaliśmy, że wprowadzenie płacy minimalnej spowoduje drastyczny wzrost bezrobocia. Więc jedną ręką zrobiono to bezrobocie, a teraz usiłuje się temu zaradzić, robiąc w art. 21, że się będzie refinansowało składki. Ale głównym powodem bezrobocia jest płaca minimalna, która powoduje, że ludzi, jak by to powiedzieć, społecznie nie całkiem sprawnych, nie opłaca się zatrudniać. Gdyby można było tego człowieka zatrudnić za 1000 zł czy za 1200 zł, to oni by nie byli wykluczeni społecznie, a teraz oni są już wykluczeni społecznie. Nawet jak dostaną pracę, to dostaną ją właśnie jako wykluczeni społecznie, czyli jest to stygmatyzacja tych ludzi, że oni nie są normalni, oni są wykluczeni społecznie. I to właśnie robi ta ustawa. (Dzwonek)

    Jeżeli słyszę, że trzeba zrobić wszystko, żeby ci ludzie mieli pracę, to trzeba zlikwidować płacę minimalną. To jest podstawowa rzecz, a nie refundować składki, co załatwia tylko część problemu. Tak że, proszę państwa, to jest kolejny dowód, że idziemy w stronę komunizmu albo co gorsza socjalizmu. Proszę państwa, dziękuję za uwagę.


Przebieg posiedzenia