9. kadencja, 58. posiedzenie, 1. dzień (06-07-2022)
12. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Rządowym Funduszu Rozwoju Dróg oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2398 i 2436).
Poseł Stefan Krajewski:
Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić w imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe, Unia Europejskich Demokratów, Konserwatyści stanowisko wobec rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Rządowym Funduszu Rozwoju Dróg oraz niektórych innych ustaw, druki nr 2398 i 2436.
Wysoka Izbo! Jak tutaj wszyscy jesteśmy, każdy jest za tym, żeby drogi były jak najlepsze, żeby były bezpieczne, żeby były dobrze zbudowane i długo służyły wszystkim użytkownikom. Co do tego, myślę, że jest zgoda. Staraliśmy się przez lata drogi budować. Wykorzystywaliśmy oczywiście różne możliwości i różne środki - czy to z budżetu krajowego, czy z budżetów samorządów, czy z budżetu Unii Europejskiej. Były też programy operacyjne, Program Rozwoju Obszarów Wiejskich. Każdy droga jest równie ważna, poczynając od autostrady przez drogę ekspresową, wojewódzką, powiatową, gminną, kończąc na drogach dojazdowych do pól, bo one też mają ogromne znaczenie. To wszystko trzeba robić.
My to oczywiście popieramy jako opozycja, tylko mówimy o transparentnym i jasnym podziale środków, żeby nie było takich sytuacji, że dostaje swój czy ten, który się ładnie pokłoni, bo tak jest. Tutaj słyszałem zapytania z tej strony: Gdzie tak było? W wielu miejscach Polski tak było, jest i tak będzie.
(Głos z sali: Konkretnie.)
Pan minister mówił dzisiaj, kilka godzin temu, że nie tylko sami samorządowcy z Prawa i Sprawiedliwości dostali pieniądze. Oczywiście, za mało ich jest, a za dużo pieniędzy, żeby tylko im dać. Dawaliście swoim, dawaliście też...
(Głos z sali: To źle, że jest dużo?)
(Głos z sali: Nieprawda.)
...tym z innych opcji, ale był jeden warunek: trzeba było znaleźć sobie promotora w PiS-ie, posła, senatora, w każdej gminie, do której nie pojedziemy, czy to województwo podlaskie, czy zachodniopomorskie, czy opolskie. Wszędzie jest to samo. W każdej. Każdy samorządowiec...
(Głos z sali: Niech pan powie, który.)
...jak nie zaprosił najpierw tego promotora z PiS-u, później nie postawił go z tabliczką, nie wziął do...
(Głos z sali: Był pan na spotkaniu? Słyszał pan?)
O wielu słyszałem i wielu takich mogę wskazać.
Do tego, że już niedługo będziecie wzdłuż drogi ciągnąć wstęgi do otwarcia - bo w poprzek się nie zmieszczą ci, którzy przecinają i mają w tym wielki udział - to zdołaliśmy już przywyknąć. (Oklaski) Ale trzeba realnego działania, poważnych inwestycji, a nie składanych ciągłych obietnic. Teraz dokładacie, bo rosną koszty budowy tych dróg i trzeba to uzupełniać. Trzeba te inwestycje przyspieszyć, będziemy za tym, ale nie za likwidowaniem funduszu celowego i wrzuceniem do Banku Gospodarstwa Krajowego, tak jak to dzieje się w większości przypadków. Waszym marzeniem jest w 100% scentralizowanie państwa. Zabieraliście wojewódzkie zarządy melioracji i urządzeń wodnych po to, by powołać ciekawą instytucję - Wody Polskie, na której nikt nie zostawia suchej nitki. Zabieraliście ośrodki doradztwa rolniczego, które mieliście rozwijać, ale niestety, o wiele więcej tam się nie działo w porównaniu z tym, co było wcześniej. Po kolei zapraszam do Szepietowa, możemy zwizytować ośrodek doradztwa rolniczego.
(Głos z sali: Do Opola zapraszamy.)
Jest wiele takich obszarów, gdzie myśleliście, że jak scentralizujecie, to będzie lepiej, bo wtedy macie większy wpływ, macie podporządkowanych sobie urzędników i samorządowców. Tak się dzieje w wielu miejscach i tego nie zakrzyczycie, tego póki co nie zmienicie. Ale tak jak tu wcześniej padło z tej mównicy, będziemy to sprawdzać, będziemy to kontrolować, żeby te pieniądze były uczciwie podzielone, bo żadna droga nie ma barw partyjnych i legitymacji - i o tym pamiętajcie. Wasi wyborcy tymi drogami jeżdżą i dla nich to robicie, a nie dla samorządowca, który albo będzie wam posłuszny i usłużny, albo pieniędzy nie zobaczy na oczy.
(Głos z sali: Wy to znacie.)
Widzimy to wszystko, ale dziękujemy szczególnie za jedną rzecz - za to, że przedłużyliście o 2 lata, tzn. że jak wygramy wybory, to wtedy jeszcze 2 lata dłużej my będziemy mogli te środki dzielić, ale podzielimy je uczciwie. Jeśli będzie samorządowiec z PiS-u - tych pewnie będzie jeszcze mniej w następnych wyborach - to też dostanie. Będą te pieniądze, bo tam mieszkają Polki i Polacy, przy tych drogach, i im też należą się dobre, bezpieczne drogi (Dzwonek). I o to trzeba zadbać. Będziemy to popierać, bo trzeba przyspieszać. Dziękuję. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia