9. kadencja, 58. posiedzenie, 2. dzień (07-07-2022)

16. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2384).

Poseł Michał Gramatyka:

    Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałbym, bardzo chciałbym kiedyś powiedzieć, że pan minister sprawiedliwości przedkłada ustawę, która nie budzi moich zastrzeżeń. Niestety i tym razem się nie uda. To przedłożenie stanowi mieszankę rozwiązań, które są bardzo potrzebne i bardzo wyczekiwane, z takimi, które są złe, wręcz fatalne. Cały czas, i słusznie, posłanki i posłowie podkreślają, że ta ustawa ma dwa zasadnicze cele. Pierwszy cel to dalsza centralizacja Służby Więziennej poprzez wprowadzenie narzędzia do inwigilacji funkcjonariuszy, ich rodzin czy osób przybywających do jednostek penitencjarnych. Drugi cel to skok na kasę z Banku Gospodarstwa Krajowego. Pan minister i jego koledzy chcą sobie otworzyć kolejny kanał finansowania z BGK, pomimo że rzekomo obecny model zatrudniania skazanych znakomicie się sprawdza.

    Inspektorat Wewnętrzny Służby Więziennej - kolejna służba niepotrzebna, ale wyposażona w gigantyczne, specjalne kompetencje. Istniejące dotychczas Biuro Spraw Wewnętrznych takich kompetencji nie miało, bo i po co, te kompetencje po prostu nie były mu potrzebne. Inspektorat będzie mógł korzystać nie tylko z kontroli operacyjnej, którą zresztą sam poprowadzi, ale także ze wszystkich innych baz danych i systemów cyfrowych dostępnych w kraju. Przecież my mamy już służby, które się tym zajmują. Co więcej, mamy tych służb zdecydowanie za dużo. System dostępu do takich rejestrów w Polsce jest chyba najbardziej nieuregulowany w porównaniu ze wszystkimi krajami europejskimi. Tak naprawdę władza może wiedzieć o nas wszystko z dowolnego rejestru i my nigdy się nie dowiemy, że komukolwiek przyszło na myśl nasze dane sprawdzać. Po co nam kolejna taka służba? Powstanie takiego inspektoratu to są ogromne koszty. Czy Służbę Więzienną na to stać? Czy nie lepiej zainwestować te środki w uzupełnienie braków kadrowych albo nierozliczone nadgodziny?

    Pan minister tutaj obrzucał sądy oskarżeniami o morderstwo psycholog więziennej. Zabranie nożyczek z gabinetów nie wystarczy, jeśli braki kadrowe będą nas pokonywać - mówi funkcjonariuszka Służby Więziennej właśnie po tym morderstwie w jednym z wywiadów prasowych. Przecież nieobsadzenie stanowisk wpływa bezpośrednio na bezpieczeństwo funkcjonariuszek i funkcjonariuszy.

    Żeby nie tylko krytykować - jest kilka pozytywnych zmian. Są warte poparcia, bo porządkują, uściślają kolejne obszary z zakresu działalności służby. Szersze uprawnienia kontrolne dla funkcjonariuszy, ochrona prawna funkcjonariuszy przed fałszywymi oskarżeniami, doprecyzowana procedura postępowań dyscyplinarnych, zrównanie w wielu obszarach uprawnień funkcjonariuszy i pracowników Służby Więziennej. To nie jest tak, że ja tego nie widzę. Panie ministrze, pan premier Morawiecki w wywiadzie dla ˝Gościa Niedzielnego˝ powie, zdaje się, jutro, bo jutro będzie publikacja (Dzwonek): Reforma systemu sprawiedliwości jest konieczna, żałuję, że do tej pory Ministerstwo Sprawiedliwości tak niewiele w tej sprawie zrobiło. No zróbcie wreszcie coś porządnie. Bardzo dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia