9. kadencja, 61. posiedzenie, 1. dzień (14-09-2022)
3. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2349 i 2559).
Poseł Gabriela Lenartowicz:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rzeczywiście ta ustawa ma charakter ustrojowy, i to nie tylko dlatego, że dotyczy nie wyłącznie projektu Centralnego Portu Komunikacyjnego i kolei dużych prędkości w postaci tzw. szprych, lecz także innych rozwiązań w ustawach, w specustawach dotyczących inwestycji celu publicznego. Wedle jej reguł będą stosowane przymusowe wywłaszczenia także przy innych projektach, w tym także projektach samorządowych.
Ale ta ustawa jest ustrojowa także z innych względów, bo ona tak naprawdę ilustruje i pokazuje ustrój, który chce kontynuować i wprowadzać PiS. To są ważne regulacje, bo widać jak na dłoni, że ta polityka w sprawie wywłaszczeń, ale nie tylko, opiera się na czterech zasadach: pogardzie i kłamstwie oraz arogancji i oszustwie. Pogardzie, bo upokarza polskich obywateli ogromnymi wywłaszczeniami na skalę, której nie znali nawet zaborcy, i to bez godziwych rozmów, bez partnerskiego ustalania, bez wysłuchania racji w sposób godny. Na kłamstwie, widzimy to nawet w sprawozdaniu komisji. Przecież udało nam się zmusić PiS do wysłuchania obywateli na wysłuchaniu publicznym. To było wysłuchanie w ramach komisji.
Ani słowa na ten temat, tak samo jak ani słowa na temat odpowiedzi na te postulaty. (Oklaski) To jest dopiero miara pogardy, arogancja i oszustwo. Bo arogancja to nieczułość na dramaty ludzkie, tam gdzie będą przelatywały samoloty i będzie przejeżdżała kolej - nie wiedzieć dlaczego, bo ten cel najwyraźniej publiczny nie jest, tylko jest najwyraźniej prywatny. ? propos, ja jeszcze czekam na pisemną odpowiedź na temat tego, ile CPK już wydało na PR swoich przedsięwzięć. I oszustwo, bo mówi się nam o premiach, o tym, że odszkodowanie ma wynosić 140% wartości nieruchomości, w której można będzie zamieszkać, a to nieprawda. Ta pogarda, ta arogancja przejawia się także w reakcji np. w czasie wysłuchania publicznego - ludzie ze swoimi dramatami z całej Polski przyjechali, a pan pełnomocnik rządu trojga posad, pan minister sobie radośnie tweetuje, uśmiechając się, a potem pierzcha, jak nie przemierzając w bajce o Twardowskim.
Ponieważ ta propozycja jest niekonstytucyjna, bo nie realizuje zasady wywłaszczeń przymusowych tylko pod cele publiczne i tylko za godziwym odszkodowaniem, będziemy składali wniosek o jej odrzucenie także w drugim czytaniu. Ale czyniąc zadość prawu obywateli do wyrażania swojego stanowiska, składamy również poprawki, które zostały sformułowane przez stronę społeczną, także w czasie tego wysłuchania. Jedna z tych poprawek jest takim bardzo dobrym ˝sprawdzam˝ dla tej władzy, bo jeśli uważa ona, że te odszkodowania są godziwe, to ta poprawka precyzuje, czym jest godziwe odszkodowanie i ile minimalnie musi wynosić. Szanowni państwo, tu będzie naprawdę ˝sprawdzam˝.
Ta ustawa jak w soczewce pokazuje nam, w jaki sposób traktujecie ludzi. Jej symbolem spokojnie może być patriotyczna ławeczka. Ta patriotyczna ławeczka za 100 tys. zł kosztowała nas, podatników, tyle samo, ile jałmużny proponujecie na odtworzenie mieszkania jednoosobowej rodziny, która została wyzuta ze swojego życia. Tyle samo proponujecie. Ta ławeczka to symbol. Już widzę pana ministra Horałę, który z wysokości tej ławeczki uśmiecha się jak w czasie wysłuchania publicznego i patrzy cynicznie na ludzkie dramaty, nie mając nic do powiedzenia ani nie mając nic do dyskutowania. Ale ta ławeczka spłynie z deszczem, a ta władza przeminie z wiatrem - myślę (Dzwonek), że już niebawem. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia