9. kadencja, 61. posiedzenie, 1. dzień (14-09-2022)

6. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2038 i 2583).

Poseł Jarosław Sachajko:

    Dziękuję.

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Moje pytanie będzie kontynuacją tego, co rozpocząłem w trakcie omawiania stanowiska. Bo kary zaproponowane w tym projekcie są dość dotkliwe dla małych producentów, ale dla dużych producentów one są totalnie niedotkliwe. Dlatego jest możliwość, by w polskim porządku prawnym wprowadzić taką regulację, że te nieuprawnione dochody, które duże podmioty mają z powodu sprzedawania złej jakości czy niebezpiecznej żywności w sklepach, powinny przechodzić na Skarb Państwa. Jest bardzo złym rozwiązaniem to, że gdy jakiś produkt okazuje się zły czy wprost niebezpieczny, ale już się sprzedał, to ten podmiot dostaje symboliczną karę. Jaką on ma motywację, żeby nie spróbować drugi raz wprowadzić takiego złego produktu na rynek? (Dzwonek) Czy to rozwiązanie, aby nieuprawnione dochody przechodziły na Skarb Państwa, było przez państwa rozważane?

Przebieg posiedzenia