9. kadencja, 61. posiedzenie, 1. dzień (14-09-2022)

6. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2038 i 2583).

Poseł Jan Szopiński:

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Moi wyborcy zgłosili wątpliwości odnośnie do uprawnień głównego inspektora jakości handlowej w kwestii rejestru, który powinien być zarezerwowany dla rejestrów sądowych. W jakim celu inspektorzy odpowiedzialni za sprawę jakości mają posiadać wgląd w dokumenty dotyczące wyroków sądowych, które otrzymali sprawcy czynów zabronionych? Takich informacji według moich analiz nie posiada nawet Policja.

    Rola inspekcji powinna kończyć się na skierowaniu sprawy do organów ścigania, a nie - jak zakłada art. 12 - na realizowaniu treści wyroków sądowych oraz wglądu w rejestr kar, które otrzymali sprawcy czynów zabronionych. Jest to zapis sprzeczny z postanowieniami RODO, gdyż na jego podstawie urzędnicy zyskują wgląd w dane osobowe, które w żadnym razie nie wiążą się z zadaniami inspekcji jakości handlowej.

    Uprzejmie proszę pana ministra o odpowiedź w sprawie moich wątpliwości (Dzwonek) na piśmie. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia