9. kadencja, 62. posiedzenie, 1. dzień (28-09-2022)

2. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o przedłużeniu kadencji organów jednostek samorządu terytorialnego do dnia 30 kwietnia 2024 r. oraz o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druk nr 2612).

Poseł Paweł Szramka:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Starałem się wsłuchiwać w argumenty jednej i drugiej strony. Przede wszystkim starałem się wyłapywać argumenty merytoryczne, a nie emocjonalne. Pomijam zdanie obecnych na tej sali. Interesuje mnie przede wszystkim zdanie samorządowców, to, jak oni patrzą na tę ustawę, czy uważają, będzie ona korzystna dla samorządności w Polsce, czy nie.

    Ogólnie nie jestem zwolennikiem przesuwania wyborów. Staram się jednak wejść w rolę kandydata np. w mojej rodzinnej Brodnicy. Ostatnio w wyborach samorządowych na burmistrza startowało trzech kandydatów: dwóch niezależnych, jeden partyjny. Partyjny kandydat z Prawa i Sprawiedliwości uzyskał najgorszy wynik. Trudno, zdarza się. Dwóch niezależnych kandydatów biło się o miano burmistrza. Co teraz, w sytuacji, kiedy jednocześnie będą odbywały się wybory do parlamentu? Czy kampanie niezależnych, niepartyjnych kandydatów nie zostaną przykryte przez kampanię wyborczą dużych partii politycznych? Istnieje taka obawa. Poddaję to pod dyskusję. Warto zastanowić się nad tym - nawet jeśli nie przesuniemy wyborów i zbiegną się one z wyborami parlamentarnymi - co zrobić, żeby lokalni niezależni samorządowcy nie byli tłamszeni przez wielkie partyjne szyldy. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia