9. kadencja, 62. posiedzenie, 2. dzień (29-09-2022)

14. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druki nr 2613 i 2647).

Poseł Michał Gramatyka:

    Czcigodny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zmiana prawa dotyczy procesu ewaluacji w nauce. To jest kluczowe zagadnienie. Do ewaluacji należy oczywiście podchodzić systemowo, myśleć o niej w dalekim horyzoncie. Należy pamiętać o tym, że ostatnie 2 lata zmagań z pandemią bardzo mocno dotknęły środowiska naukowe na całym świecie, nie tylko w Polsce. Utrudnione było prowadzenie badań, publikowanie, a także sam proces dydaktyczny. W świetle tych zdarzeń trzeba pamiętać, że ewaluacja osiągnięć akademickich w Polsce, która jest prowadzona od 2018 r. w nowym modelu, obejmuje w połowie okres pandemii, czas absolutnie nadzwyczajny i nieporównywalny z czymkolwiek innym wcześniej.

    Sama ta idea wymaga ewaluacji. Pomysł przedłużenia kadencji komisji uważamy za słuszny. Padło już dziś kilka gorzkich słów dotyczących wrzutek, które pojawiły się podczas prac komisji. Podpisuję się oburącz pod wszystkimi tymi gorzkimi słowami, w szczególności pod słowami pana posła Laska. Nauka nigdy nie korzysta z pośpiechu.

    Przedłożenie może liczyć na nasze poparcie. Życzyłbym sobie tego, żeby w podobnej atmosferze zgody i kooperacji przyjmować w przyszłości inne istotne dla polskiej nauki projekty, np. elementy programu Polski 2050, wzrost nakładów na szkolnictwo wyższe i na naukę do 2% produktu krajowego brutto albo wzrost wynagrodzeń nauczycieli akademickich czy choćby systemową opiekę, systemowe stworzenie i utrzymanie platformy kontaktów, platformy współpracy nauki z biznesem. Tak czy siak poprzemy to przedłożenie przy zastrzeżeniu, które tu, z tej mównicy, przed chwilą wyraziłem. Bardzo dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia