9. kadencja, 63. posiedzenie, 4. dzień (20-10-2022)

34. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o pilnym rządowym projekcie ustawy o zakupie preferencyjnym paliwa stałego przez gospodarstwa domowe (druki nr 2696, 2696-A i 2699).

Poseł Konrad Frysztak:

    Dziękuję.

    Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Ten projekt ustawy jest niczym innym jak przyznaniem się PiS-u do kapitulacji. Obiecywaliście Polakom węgiel. Nie ma węgla. Obiecywaliście, że będzie taniej. Nie może być taniej, bo go nie ma, więc jak go nie ma, to siłą rzeczy tę cenę wasze spółki po prostu podnoszą. Szanowni państwo, próba przepchnięcia odpowiedzialności za ten fakt na samorządy jest skandaliczna. Bo jak samorządy, które dotychczas tego nie robiły, nie musiały robić, mają to robić? Czy prezydent Radomia komunikacją miejską ma ten węgiel przywozić ze Świnoujścia albo z Gdyni? Chcecie, żeby autobusami miejskimi wożono ten węgiel? Dopłacacie jakieś śmieszne pieniądze, które w żaden sposób tego nie pokryją. (Dzwonek)

    Ja mam propozycję. Wykorzystując obecność pana posła Marka Suskiego, panie pośle, zwracam się do pana. Pan ma w elektrowni w Kozienicach, w Enei Wytwarzanie mnóstwo swoich kolegów, często pan tam bywa. Ja mam propozycję. Niech handlem węglem dla Polaków zajmie się Enea Wytwarzanie. Ma ogromny plac. Tam co chwilę powinny przyjeżdżać pociągi wyładowane węglem. Niech się za to wezmą. Albo Enea Nowa Energia w Radomiu. Przecież to spółka Skarbu Państwa. Dlaczego chcecie za wszelką cenę przerzucić odpowiedzialność za waszą nieudolność na samorządy? (Oklaski)

Przebieg posiedzenia