9. kadencja, 63. posiedzenie, 4. dzień (20-10-2022)

35. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o pilnym rządowym projekcie ustawy o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych odbiorców w 2023 roku (druki nr 2697, 2697-A i 2698).

Poseł Joanna Senyszyn:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam stanowisko Koła Parlamentarnego PPS w sprawie rządowego projektu ustawy o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych odbiorców w 2023 r.

    Polska Partia Socjalistyczna zawsze popiera rozwiązania chroniące obywateli przed biedą, w którą ich wpędza PiS-owska władza. Dlaczego w ogóle musimy zajmować się tym projektem jako pilnym? Ano dlatego, że rok temu nie zrobiliście nic, żeby przeciwdziałać spodziewanej inflacji. Przeciwnie, wasz prezes Glapiński oszukiwał, że inflacji nie będzie. W nagrodę zrobiliście go prezesem na kolejne lata, żeby miał wam kto dodrukowywać pieniądze. Teraz się obudziliście, ale trzeba to jasno powiedzieć: dzięki Unii Europejskiej. Tak jest, dzięki Unii, dlatego że projekt, nad którym procedujemy, implementuje do polskiego porządku prawnego rozporządzenie Rady 2022/1854 w sprawie interwencji w sytuacji nadzwyczajnej w celu rozwiązania problemu wysokich cen energii. Trzeba jasno powiedzieć, że ten projekt ratujący nasze kieszenie jest dzięki temu, że należymy do Unii Europejskiej, którą tak krytykujecie. Ustawa powinna być już dawno i powinno się nad nią porządnie procedować, a nie na chybcika, zresztą jak wszystkie wasze ustawy.

    6 czerwca szef Urzędu Regulacji Energetyki w liście do minister Moskwy, wysłanym do wiadomości premiera Morawieckiego, wice premiera Sasina, a także innych, ostrzegał, że taryfy dla energii elektrycznej i dla gospodarstw domowych mogą w 2023 r. wzrosnąć trzykrotnie, więc rząd powinien podjąć kroki, by chronić obywateli przed takim nieakceptowalnym poziomem cen wynikającym - uwaga, z czego wynikającym - z nieracjonalnych marż producentów energii.

    Prezes proponował rozwiązanie, oczywiście nie prezes Kaczyński, tylko prezes odpowiedniego urzędu: opodatkować rosnące zyski z produkcji prądu i przekierować te pieniądze na działania osłonowe. Oczywiście nie zrobiliście nic, bo taką politykę prowadzicie od lat. Chcecie, żeby Polacy się bali, gdyż tylko wtedy możecie się pokazać jako dobre pany, jak to mówił wasz prezes Kaczyński. Tak też jest teraz. Ale nie nabierzecie obywateli. Dobrze wiemy, że to kiełbasa wyborcza. Oczywiście zjemy ją, będziemy procedować dalej nad tym projektem, ale za rok obalimy wasz nieudolny, niekompetentny rząd. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia