9. kadencja, 63. posiedzenie, 4. dzień (20-10-2022)

35. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o pilnym rządowym projekcie ustawy o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych odbiorców w 2023 roku (druki nr 2697, 2697-A i 2698).

Poseł Konrad Frysztak:

    Szkoda, że mam tylko 30 sekund, bo 3/4 tego wystąpienia było poświęcone mnie i Radomiowi.

    (Głos z sali: Bez przesady.)

    Chciałbym, panie pośle, powiedzieć panu, że w Radomiu jest wiele bocznic, prywatnych również. I Enea Nowa Energia - nie wiem, ile ona na dzisiaj tych odnawialnych megawatogodzin wyprodukowała - być może byłaby bardziej przydatna, gdyby wynajęła którąś z tych bocznic i zajęła się handlem węglem, czyli tym, za co powinny być odpowiedzialne i ta spółka, i polski rząd, nie samorządy.

    Jeżeli chodzi o katastrofę budowlaną, jest to drugi raz powtórzone przez pana kłamstwo, pierwszy raz w mediach... (Dzwonek) Chciałbym panu powiedzieć, że żadnej katastrofy budowlanej nie było. Wiem, że posła przemawiającego z tej mównicy chroni immunitet, ale jest tak, pod warunkiem że zabiera się głos w sprawie dotyczącej sprawozdania. Pan przez większość czasu mówił nie na temat i proszę spodziewać się wezwania do sprostowania.

    Jeżeli natomiast chodzi o pozew o politycznym charakterze, który wytoczyła mi spółka Enea Nowa Energia, to chciałbym powiedzieć, że mówiłem z tej mównicy i za wypowiedź z tej mównicy spółka, w której pracują pańscy partyjni koledzy, mnie pozwała. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia