9. kadencja, 63. posiedzenie, 4. dzień (20-10-2022)

35. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o pilnym rządowym projekcie ustawy o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych odbiorców w 2023 roku (druki nr 2697, 2697-A i 2698).

Poseł Tomasz Kostuś (tekst niewygłoszony):

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedmiotowy projekt, zgodnie z uzasadnieniem, ma na celu wprowadzenie rozwiązań osłonowych umożliwiających podejmowanie działań łagodzących negatywne skutki społeczno-gospodarcze związane ze znacznym wzrostem cen energii elektrycznej w 2023 r. Zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania.

    Pod koniec września wicepremier Sasin zapowiadał regulację obejmującą wprowadzenie maksymalnej ceny energii elektrycznej dla odbiorców wrażliwych, tj. szkół, przedszkoli, uczelni, ochotniczych straży pożarnych, szpitali. Zgodnie z zapowiedzią cena dla tej grupy podmiotów miała zostać zamrożona na poziomie 618,24 zł za 1 MWh. W procedowanym obecnie projekcie ustalono kwotę 785 zł za 1 MWh. Skąd ta szybka i tak duża zmiana proponowanej przez stronę rządową kwoty zamrożenia ceny energii? Mówimy o wzroście o niemal 27% w porównaniu z pierwotnym założeniem.

    Krajowa Izba Klastrów Energii i OZE, KIKE i OZE, wskazuje, że przepisy omawiane przez Wysoką Izbę mogą mieć ogromny wpływ na rynek OZE. Jak wskazano, proponowane przepisy mogą mieć antyinwestycyjny wydźwięk, a w konsekwencji mogą być kolejnym ciosem zadanym OZE. Jakie jest stanowisko resortu klimatu wobec powyższych wątpliwości?

Przebieg posiedzenia