9. kadencja, 63. posiedzenie, 4. dzień (20-10-2022)

34. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o pilnym rządowym projekcie ustawy o zakupie preferencyjnym paliwa stałego przez gospodarstwa domowe (druki nr 2696, 2696-A i 2699).

Poseł Marta Wcisło:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Uchwalenie tej ustawy nie spowoduje, że węgla przybędzie. Przez 8 miesięcy rząd nosił dla obywateli obietnicę taniego węgla. Nosił, nosił i donosił, a tym rozwiązaniem ma być w 9 miesiącu sprzedaż węgla przez samorządy, na które przerzucacie odpowiedzialność. Ale nie przerzucacie odpowiedzialności na prezesów spółek Skarbu Państwa, którzy mają ten węgiel kupować, bo w art. 7 piszecie: członek zarządu rady nadzorczej - to jest poprawka - nie ponosi odpowiedzialności za szkody powstałe w wyniku sprzedaży. Czyli w przypadku tych szkód, tego kota w worku, którego kupicie, który przypłynie do Polski, odpowiedzialność ma spoczywać na samorządach. (Dzwonek) Panie ministrze, dlaczego gminy górnicze na Śląsku czy na Lubelszczyźnie mają kupować węgiel z Australii i transportować go ze Świnoujścia? Brak rozsądku. Panie ministrze, proszę mi odpowiedzieć, dlaczego nie zwolnicie, nie zawiesicie VAT-u na węgiel. To dofinansowanie, które planujecie, dotyczy sprzedaży węgla na poziomie 3 t. To jest dofinansowanie. Nawet w czasie kryzysu chcecie zarobić 920 mln zł w ramach podatku VAT z tytułu sprzedaży węgla. To jest po prostu chore, to jest nieuczciwe i tak być nie powinno. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia