9. kadencja, 64. posiedzenie, 1. dzień (26-10-2022)

1. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych oraz ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw (druki nr 2541 i 2580).

Poseł Mirosław Suchoń:

    Bardzo dziękuję.

    Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Koła Parlamentarnego Polska 2050 w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych oraz ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw po przedstawieniu sprawozdania komisji.

    Wysoka Izbo! Ten projekt ustawy, który był już przedmiotem prac sejmowej komisji, szkodzi w dwóch obszarach, które są ważne dla naszego ruchu, dla Polski 2050. Pierwszy obszar to są kwestie środowiskowe. Dzisiaj wszyscy widzimy, jak zmiany klimatu niweczą wysiłek wielu pokoleń Polaków, w wielu miejscach dają o sobie znać znaczące zmiany klimatu, wpływając na to, w jaki sposób ludzie mogą żyć i prowadzić swoją działalność. Te zmiany powinniśmy minimalizować i ustawa o biokomponentach i biopaliwach ciekłych, która stanowi taką podstawę do ograniczenia w paliwie czy wprowadzenia do paliw tych biokomponentów, które stanowią, że te paliwa są bardziej ekologiczne, powinna być stosowana z całą mocą, ponieważ powinniśmy chronić nasz klimat i stanowić takie prawo, które pomaga w chronieniu go.

    Ustawa, która zmniejsza poziom realizacji narodowego celu wskaźnikowego i, co więcej, powoduje, że za rok 2022 odstępuje się od karania tych, którzy od początku roku ignorują przepisy prawne, jest po prostu szkodliwa. I naprawdę konia z rzędem temu - żeby użyć kolokwializmu - kto wytłumaczy, jaki był zamysł ministerstwa i rządu w tej sprawie, tym bardziej że ta ustawa szkodzi również w drugim obszarze, który jest dla nas ważny, czyli w obszarze rolnictwa. Polskie rolnictwo to jeden z europejskich liderów w produkcji rzepaku. Jesteśmy pod tym względem w zasadzie samowystarczalni i doprawdy nie rozumiemy, dlaczego rząd chce ukarać polskich rolników, de facto sztucznie obniżając zapotrzebowanie na produkowany rzepak. Bo przecież wprowadzenie przepisów w tym brzmieniu, które są dzisiaj w projekcie ustawy, spowoduje ograniczenie produkcji o 1/3, a ta ustawa trafia do parlamentu w momencie, kiedy decyduje się o tym, ile będzie tego rzepaku zasiane.

    W imieniu Koła Parlamentarnego Polska 2050 składam dwie poprawki. Po pierwsze, proponujemy, aby cel wskaźnikowy wynosił 80%, tak jak do tej pory - to zabezpieczy środowisko i rolników. I druga rzecz, proponujemy skreślenie tego absurdalnego punktu, który pozwala odstąpić od wymierzenia (Dzwonek) kary za niestosowanie się do przepisów w roku 2022. To jest kuriozum. Na ręce pani marszałek składam poprawki i proszę o ich przyjęcie. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia