9. kadencja, 64. posiedzenie, 1. dzień (26-10-2022)

6. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2721 i 2728).

Poseł Barbara Bartuś:

    Dziękuję.

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W ostatnim czasie jest realizowanych bardzo dużo inwestycji. Chodzi o inwestycje publiczne, inwestycje realizowane przez samorządy, przez państwo. Gdy firmy stają do przetargu, muszą przedstawić zaświadczenie o niezaleganiu. I tutaj, w tej ustawie, którą uchwalamy, jest taka pomoc, że sam fakt zawarcia układu ratalnego czy umowy o odroczenie należności powoduje, że ten płatnik otrzymuje zaświadczenie o niezaleganiu. Ten problem był od dawna, tak już bywało, teraz wpisujemy to wprost. Tylko są też inne problemy. Chodzi o to, że często po zawarciu układu ratalnego po zapłaceniu kilku rat płatnik przestaje płacić raty i staje się dłużnikiem. Często później trafia to do egzekucji i w przypadku jakichś problemów płatnik mówi: Ale przecież wtedy miałem zaświadczenie o niezaleganiu, więc jak to możliwe? (Dzwonek) Czy w tym zaświadczeniu o niezaleganiu w przypadku układu ratalnego czy w przypadku odroczenia będzie zaznaczony fakt, że to nie jest całkowity brak zaległości, tylko te zaległości są objęte układem ratalnym czy odroczeniem? I taka prośba: jeżeli już ministerstwo będzie przygotowywało na piśmie analizę dotyczącą rat, to ja też o nią poproszę, z uwzględnieniem danych dotyczących tego, jak często zdarza się, że po uzyskaniu takiego zaświadczenia płatnik przestaje się wywiązywać z układu ratalnego. Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia