9. kadencja, 64. posiedzenie, 1. dzień (26-10-2022)

7. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2650).

Poseł Barbara Dolniak:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nowelizacja z 2019 r. miała usprawnić zarządzanie procesem cywilnym, jednakże nie spełniła pokładanych w niej nadziei. Od 2019 r. wprowadzano kolejne zmiany Kodeksu postępowania cywilnego. W tym roku kodeks zmieniany był 12 razy.

    Oto kolejny projekt. I znowu wielu zastrzeżeń i uwag praktycznie nie uwzględniono, a zgłaszali je także praktycy, którzy na co dzień stosują przepisy. To oznacza potrzebę dyskusji i pracy nad tym projektem chociażby w kwestii właściwości rzeczowej. Nie ma żadnej analizy w tym zakresie. To rozwiązanie jest nieporozumieniem albo planowanym zabiegiem mającym na celu pogłębienie zapaści w sądownictwie, która będzie w przyszłości pretekstem do ewentualnego uzdrawiania wymiaru sprawiedliwości przez PiS. To nie jedyne zastrzeżenie i zarzut wobec tego projektu.

    Innym przykładem jest postępowanie odrębne dotyczące konsumentów. Wszyscy krytykują ten pomysł, pokazują, że jest to rozwiązanie zbędne, nadwymiarowe. Niektórzy mówią nawet, że to poważny błąd legislacyjny. To zaledwie trzy przepisy, które można umieścić w przepisach ogólnych o procesie.

    O tym, że nie umiecie pozytywnie zmieniać wymiaru sprawiedliwości, powiedział prezes Kaczyński. Stwierdził, że reforma wymiaru sprawiedliwości wam się nie udała. Albo dyskutujcie z nami o tym, jak poprawić ten projekt - my będziemy zgłaszać poprawki - albo zostawcie temat do przyszłych wyborów. Wtedy oddacie władzę, a my to poprawimy, bo się na tym znamy. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia