9. kadencja, 64. posiedzenie, 1. dzień (26-10-2022)

8. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o kuratorach sądowych (druki nr 2478 i 2655).

Poseł Tomasz Zimoch:

    Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! 16 września na posiedzeniu plenarnym, panie ministrze, wspomniał pan, że ustawa ma poprawić funkcjonowanie i organizację kuratorskiej służby sądowej i polepszenie jakości i efektywności pracy kuratorów. Zapisałem sobie dokładnie pana słowa. Powiedział pan wtedy: Kuratorzy to fundament wymiaru sprawiedliwości, oczy i uszy. Projekt to owoc bardzo wielu lat zbierania doświadczeń związanych z funkcjonowaniem kuratorskiej służby sądowej, zbierania postulatów środowiska i Krajowej Rady Kuratorów. Ale jednak nie we wszystkie postulaty się wsłuchano. W czasie prac stosował pan ciekawe zabiegi. Niby pan chwalił konsultacje, niby chwalił rozmowy, ale chcąc chyba pokazać, jak to kuratorzy niby dobrze zarabiają, przedstawił ich miesięczne zarobki, a tu okazało się, że średnie wynagrodzenie starszego kuratora zawodowego to 5425 zł, zdecydowanie niższe od tego, o którym pan wspominał w Sejmie. Kiedy w czasie posiedzenia podkomisji złożyłem jedną z poprawek i zwracałem uwagę, że nie przedstawił pan argumentów przemawiających za dopuszczeniem możliwości zwolnienia aplikanta z odbycia części aplikacji i złożenia egzaminu, odpowiedział pan: strona rządowa się zgadza, ale strona społeczna woli inne rozwiązania. Ale kiedy złożyłem kilka innych poprawek, które strona społeczna popierała, to już było inaczej. Zgoda, w tej ustawie są dobre rozwiązania, wypracowane rzeczywiście z przedstawicielami kuratorów, ale przecież jeszcze wczoraj wieczorem przekonał się pan po raz kolejny na posiedzeniu komisji, że kuratorzy zwracali uwagę na kilka istotnych i nieuregulowanych problemów. Negatywnie należy ocenić szczególnie wybór, ale i odwołanie czy zawieszenie kuratora okręgowego przez ministra sprawiedliwości bez należytego udziału okręgowego zgromadzenia kuratorów. Te propozycje, panie ministrze, chwieją samorządnością. Szkoda, bo z Sejmu mogła wyjść dobra ustawa, dobra ustawa ministra Wosia, dopięta, dopieszczona prawnie, taka ustawa, na jaką kuratorzy rzeczywiście zasługują. Bo trzeba się z panem zgodzić - kuratorzy to oczy i uszy wymiaru sprawiedliwości, jego rzeczywisty fundament. Czapki z głów przed wami, kuratorzy. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia