9. kadencja, 64. posiedzenie, 1. dzień (26-10-2022)

3. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej (druki nr 2652 i 2673).

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Marek Gróbarczyk:

    Dziękuję bardzo.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na wstępie chciałbym bardzo serdecznie podziękować wszystkim klubom za poparcie tej ustawy. Jest to niezwykle istotne w kontekście procesu legislacyjnego i budowy morskich farm wiatrowych. Obecnie jesteśmy w procesie wyłaniania wszystkich oferentów, czyli tych firm, które uzyskają koncesję na budowę morskich farm wiatrowych. Przypomnę tylko, że mamy 132 wnioski. W ramach ustawy, w terminach wskazanych ustawowo ten proces zostanie zakończony.

    Oczywiście nie jestem w stanie zdeklarować się, kiedy to będzie, ponieważ obecnie zależy to przede wszystkim od procesu uzupełniającego w ramach prowadzonych działań, a to oczywiście determinuje terminy w zakresie wyłonienia ostatecznych zwycięzców.

    Jeśli chodzi o pytania, to większość pytań nie dotyczy tej ustawy. Dziwię się panu przewodniczącemu Sawickiemu. Chodzi o to, że mieszalibyśmy kwestię rybaków z kwestią energetyki wiatrowej.

    (Głos z sali: Wykorzystał szansę...)

    Ale jak to mówią państwo posłowie: pan przewodniczący wykorzystał szansę. Myślę, że jako przewodniczący komisji będzie pan w ramach własnych kompetencji realizował tę kwestię.

    Jeśli chodzi o pytania, to pan poseł Wieczorek zadał pytanie dotyczące tego, że podobno jeszcze nic nie zrobiliśmy w tym zakresie. Pragnę przypomnieć, panie pośle, że tylko dwie spółki państwowe realizują offshore’y, poza tym cała masa, reszta to spółki prywatne, o których nie mogę mówić. A więc proszę nie mieć do rządu pretensji o to, że spółki prywatne nie zrealizowały farm wiatrowych czy że są w tym procesie na takim etapie, na jakim są, a więc na etapie przystępowania do budowy, bo to w ogóle nie zależy od rządu. Myślę, że pan poseł chyba nie chce, żeby spółki prywatne zależały od rządu. Istotą pana wypowiedzi nie było to, że pan chce nacjonalizować spółki prywatne?

    (Poseł Dariusz Wieczorek: Nie.)

    A więc bardzo się cieszę.

    (Poseł Dariusz Wieczorek: Istotą było to, że tę ustawę trzeba było w roku 2016...)

    Natomiast miał pan poseł szansę pochwalić się i przekazać informację panu posłowi Suchoniowi, który nie wie, że port instalacyjny powstaje właśnie w Świnoujściu, a tydzień temu została podpisana umowa na tę okoliczność. Na tym etapie nie ma żadnych zagrożeń w tym zakresie.

    (Poseł Mirosław Suchoń: Ja cytowałem raport NIK-u.)

    Nie ma zagrożenia, jeśli chodzi o opóźnienia. A więc proszę obserwować to, co dzieje się na rynku offshore’owym.

    A poza tym to nie wiem, gdzie pan pływał tym promem, bo na Bałtyku jeszcze nie ma farm wiatrowych. Nasze farmy będą pierwsze. A więc poza tym, że wiem, co to jest prom, to chcę powiedzieć, że pan nie wie, gdzie pan płynął tym promem. (Oklaski)

    (Głos z sali: Ha, ha, ha!)

    Ale bardzo się cieszę, że pan obserwuje morze.

    Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    W telewizji.

    Sekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Marek Gróbarczyk:

    Chyba tak.

    Pewnie to było gdzieś przy Danii.

    Dobrze. W każdym razie, szanowni państwo, jeśli chodzi o farmy wiatrowe, to wszystko jest realizowane zgodnie z harmonogramem. Zapewnienia odnośnie do pierwszych farm od spółek zależnych od Skarbu Państwa są bardzo realne, w związku z czym termin realizacji zadań w tym zakresie nie jest zagrożony. Ustawa nie dotyczy ani kamieni milowych, ani KPO, więc to nie ma żadnego wpływu na realizację procesu. Oczywiście umowa pomiędzy Polską a Danią to umowa międzynarodowa zawarta przez odpowiednie ministerstwa i potwierdzona naszą ustawą. Ale tak jak każda granica jest kwestią umowy, tak i w tym przypadku jest ta umowa, która została osiągnięta po wielu latach, z czego się bardzo cieszymy.

    Natomiast jeśli chodzi o chmurę, w tym cały zakres danych, który się tam znajduje, to podlega ona normalnej archiwizacji. Z tym już nie ma żadnych problemów, ponieważ ten proces jest realizowany zgodnie z całym zabezpieczeniem danych informatycznych od wielu, wielu lat. Żadnego novum tutaj nie stosujemy. Natomiast na pewno te dane będą archiwizowane i zabezpieczone.

    Oczywiście jeśli chodzi o strategię energetyczną, to ona jest w trakcie aktualizacji, co niebawem zrealizuje Ministerstwo Środowiska i Klimatu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

    (Poseł Mirosław Suchoń: Chciałem coś sprostować.)

Przebieg posiedzenia