9. kadencja, 67. posiedzenie, 1. dzień (30-11-2022)

9. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2781 i 2816).

Poseł Maciej Lasek:

    Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Projekt zmian legislacyjnych w ustawie - Prawo o szkolnictwie wyższym zawiera dużo propozycji. Niektóre z nich usprawniają lub po prostu regulują aspekty, które pominięto dotychczas. Inne jednak nad wyraz komplikują i tak złożony system nauki w Polsce. Przykładem są zmiany proponowane w art. 116 ustawy poprzez dodanie ust. 2a, który stanowi, że przy zatrudnianiu na stanowisku profesora, profesora uczelni, adiunkta, asystenta - osoby, która uzyskała za granicą stopień naukowy lub tytuł zawodowy, który nie został uznany za równoważny z polskim stopniem lub tytułem, można odstąpić od wymagań określonych w ustawie dla ww. stanowisk. W mojej opinii to kolejna komplikacja sposobu zatrudniania naukowców w Polsce. W krajach, gdzie nauka rozwija się dynamiczniej, polityka kadrowa zależy tylko od uczelni i jest przez to zwiększona jej autonomia. W tym przypadku, może zamiast wprowadzać kolejne regulacje, czy nie lepiej byłoby się zastanowić nad likwidacją w ogóle sztywnych wymogów przy zatrudnianiu, pozostawiając to w gestii uczelni?

    Szanowny Panie Ministrze! Wbrew uzasadnieniu (Dzwonek) takie rozwiązanie nie będzie działać. System awansów w Polsce jest w tej formie nieatrakcyjny głównie z powodów finansowych. Zwiększcie ilość pieniędzy na naukę polską - będzie więcej naukowców, którzy chcą tutaj pracować. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia