9. kadencja, 67. posiedzenie, 2. dzień (01-12-2022)

19. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2799).

Poseł Joanna Senyszyn:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Koła Parlamentarnego Polskiej Partii Socjalistycznej przedstawiam stanowisko w sprawie zmiany ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie.

    Przemoc, niezależnie od tego, czy jest w rodzinie, w domu, w pracy czy w przestrzeni publicznej, dotyczy przede wszystkim kobiet. Szacuje się, że 90% aktów przemocy dotyczy właśnie kobiet i dziewczynek, a jedynie 10% dotyczy mężczyzn. W Unii Europejskiej połowa kobiet przynajmniej raz w życiu doświadczyła przemocy. W Polsce setki kobiet tracą życie w wyniku przemocy, ale jak przed chwilą powiedziała posłanka Mucha, nawet nie prowadzi się dokładnych statystyk. Rząd chwali się, że w Polsce jest mniej zgłoszeń przemocy niż np. w krajach skandynawskich, ale musimy sobie uświadomić, że wynika to przede wszystkim z faktu, że część Polek nawet nie uświadamia sobie, że pewne zachowania wobec nich są przemocą, i np. szarpnięcia za rękę, krzyknięcia czy ordynarnego wyzwiska nie traktuje jako przemocy i nie zgłasza, podczas gdy w krajach skandynawskich takie przypadki są już zgłaszane.

    Dobrze, że zmieniamy nazwę na ˝przemoc domowa˝, bo jest to dostosowanie terminologii do konwencji stambulskiej. Szkoda jednak, że tak jak w konwencji nie idziemy krok dalej i nie dopisujemy ˝i przemocy wobec kobiet˝, skoro ta przemoc w 90% dotyczy właśnie kobiet. Taką poprawkę zgłosimy jako koło Polskiej Partii Socjalistycznej. Chodzi o to, aby również w tej ustawie o zapobieganiu przemocy domowej dopisać ˝i przemocy wobec kobiet˝. Myślę, że ta poprawka znajdzie poparcie ze strony demokratycznej opozycji. Oczywiście przez Klub Parlamentarny PiS zostało przedstawione ideologiczne uzasadnienie zmiany nazwy ˝przemoc w rodzinie˝ na nazwę ˝przemoc domowa˝. Przestańmy się czarować. Oczywiście przemoc występuje głównie w rodzinie. Ale jak mówię, dobrze się stało ze względu na dostosowanie terminologii do konwencji stambulskiej. Dobrze również, że jest uwzględniona przemoc ekonomiczna.

    Niestety brak czasu nie pozwala mi na ustosunkowanie się do wielu innych zapisów. Powiem tylko (Dzwonek), że projekt ustawy idzie w dobrym kierunku i Polska Partia Socjalistyczna będzie go popierać. Dziękuję za uwagę.

Przebieg posiedzenia