9. kadencja, 67. posiedzenie, 2. dzień (01-12-2022)

20. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o fundacji rodzinnej (druk nr 2798).

Poseł Artur Łącki:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Można powiedzieć, że to jest dobry akt prawny, bo to jest akt prawny, który wreszcie będzie oddzielał Polskę od czasów komunistycznych. Można powiedzieć, że z tym aktem prawnym wejdziemy w krąg krajów zachodnich, które już dawno coś takiego zrobiły i pozwoliły w ten sposób kumulować majątek małym firmom rodzinnym. I właśnie chodzi mi tu o te małe i średnie firmy rodzinne, bo te duże sobie radzą, duże to robią na podstawie prawa luksemburskiego, szwajcarskiego. Ale małe nie, małe chcą być tu, w Polsce i dlatego ten akt prawny musi być dopracowany w szczegółach bardzo dobrze, począwszy od nazwy, po wszystkie jego aspekty. Dlatego też skłaniam się ku opinii moich kolegów mówiących o tym, że nazwa powinna być zmieniona. Może na ordynacje rodzinne? To nie moja sprawa, ale trzeba coś znaleźć, nie powinna to być fundacja rodzinna, powinna być inna nazwa.

    Ale ja pytam o zachowek, jak to będzie z zachowkiem. (Dzwonek) Czy ten zachowek przechodzi na fundację? Czy fundacja będzie obowiązana do wypłaty tego zachowku? I jak długo beneficjent będzie miał prawo do tego zachowku? Czy jeśli będzie z fundacji pobierał jakieś dywidendy, to te dywidendy będą się odliczały od zachowku? Jak to będzie? Bo to jest duży problem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia