9. kadencja, 68. posiedzenie, 2. dzień (14-12-2022)

12. i 13. punkt porządku dziennego:

   12. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druk nr 2651).
   13. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2800).

Poseł Michał Gramatyka:

    Czcigodny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mamy XXI w. W XXI w. to, że państwowe usługi są elektroniczne, nikogo nie powinno dziwić, wręcz te usługi powinny być elektroniczne, powinniśmy nadążać za rzeczywistością i każda nowa elektroniczna usługa mnie cieszy, w szczególności cieszy mnie projektowana w przedłożeniu możliwość elektronicznego przepisania się do miejsca, gdzie chce się głosować. To już dawno przecież powinno być wprowadzone.

    Co do zasady cieszy mnie w związku z tym wprowadzenie Centralnego Rejestru Wyborców, bo to nie jest zły pomysł. PKW już dawno zgłaszała taką potrzebę, tym bardziej że dzisiaj faktycznie istnieje ok. 2,5 tys. baz danych o wyborcach i one są w różnych rękach i w różny sposób są operowane.

    Natomiast zastanawiam się, dlaczego do tego pomysłu przystępujemy dopiero teraz, dlaczego przystępujemy do realizacji tego projektu w sytuacji, w której jeszcze nie opadł kurz po waszych rządowych ˝dokonaniach˝ w sprawie wyborów kopertowych. Przypomnijmy. Najpierw nielegalne przekazanie Poczcie Polskiej, spółce prawa handlowego, bazy PESEL, potem nielegalne przekazywanie spisów wyborców przez niektóre samorządy, wreszcie nie tak dawno próby uchwalenia abolicji dla tych nielicznych samorządowców, którzy wrażliwe dane przekazali, i sądy stwierdziły, że zrobili to bezprawnie.

    Naprawdę mam gigantyczny problem z tym, żeby wam zaufać. Tym bardziej że nie widzę w tych przepisach realizacji zaleceń Państwowej Komisji Wyborczej, np. oznaczenia formularza zbierania podpisów danymi osoby zbierającej albo umieszczenia w formularzu zbierania podpisów daty złożenia tego podpisu. Dlaczego wreszcie nie chcecie państwo w Polsce zezwolić na elektroniczne gromadzenie podpisów na listach poparcia dla kandydatów? Przecież technologicznie jesteśmy do tego przygotowani od dawna.

    Rzeczywiście bardzo istotnym argumentem jest to, co tutaj podkreślali moi przedmówcy, a mianowicie że bardzo niewiele jest czasu, bo jest grudzień 2022 r., a najbliższe wybory są za mniej niż rok, a ustawodawca jest absolutnie przekonany, że sobie poradzi i z zapewnieniem interoperacyjności baz danych, i z budową samego rejestru, że to wszystko przebiegnie bez błędu. A jeżeli nie przebiegnie bez błędów, jeżeli się to nie uda, to co? Czy wtedy wyborca usłyszy: Nie mamy pańskich danych i co nam pan zrobi? Bo w kodeksie nie będzie już wtedy żadnego przepisu, który stanowiłby podstawę reklamacji.

    Takich pytań, takich wątpliwości mamy oczywiście więcej, będziemy je zadawać, rozwiewać na etapie prac w komisjach. (Dzwonek) Deklarujemy ciężką pracę nad tym przedłożeniem. Bardzo dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia