9. kadencja, 70. posiedzenie, 1. dzień (11-01-2023)

1. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2897).

Poseł Joanna Senyszyn:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Koło Parlamentarne Polskiej Partii Socjalistycznej sceptycznie odnosi się do poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy. Wprowadzanie zmian w Kodeksie wyborczym w roku wyborczym rodzi podejrzenie, że wynikają one z nieuczciwych intencji autorów zmian. Analiza poszczególnych zapisów wskazuje, że tak właśnie jest. PiS proponuje rozwiązania dotyczące wyłącznie wzrostu frekwencji w małych miejscowościach, gdzie może liczyć na wyższe poparcie. Nie zajmuje się natomiast rozwiązaniami, które mogłyby zwiększyć frekwencję w dużych miastach, gdzie do tej pory zazwyczaj przegrywał. Takim rozwiązaniem profrekwencyjnym byłoby np. wydłużenie czasu pracy lokali wyborczych, aby osoby pracujące w dniu wyborów miały więcej czasu na oddanie głosu.

    Proponowane zmiany dotyczą m.in. zwiększenia możliwości dojazdu osobom wykluczonym komunikacyjnie - ale tylko dojazdu. A co z powrotem? Takie zmiany powinny być wprowadzane na co dzień, a nie tylko w jednym dniu raz na 4 lata. PiS traktuje obywateli wyłącznie jak maszynki do głosowania. Wyborcy muszą przecież codziennie dojeżdżać do pracy, do szkoły czy z różnych innych okazji, a nie tylko na wybory. Określone rozwiązania będą do tego bardzo trudne do wykonania pod względem organizacyjnym i będą bardziej kosztowne, a odpowiedzialność PiS jak zwykle przerzuci na niedofinansowane samorządy.

    Natomiast jeżeli zmiany w Kodeksie wyborczym są potrzebne, to wymagają ponadpartyjnej zgody. Powinny przejść znacznie szersze konsultacje społeczne oraz wejść w życie ewentualnie od przyszłych wyborów, a nie teraz. Ten pośpiech jest niczym nieuzasadniony i niewykluczone, że może nawet łamać polskie prawo.

    Jeśli chodzi o ciszę wyborczą, to wydaje się, że można by ją znieść. Przecież w niedzielę tradycyjnie będzie agitował Rydzyk. Dlaczego zatem nie mogą już w sobotę agitować inni?

    PKW zwraca uwagę, że aktualny podział na okręgi wyborcze narusza przepisy Kodeksu wyborczego. Są okręgi, w których przybyło mieszkańców, i takie, które się wyludniły, a mimo to wciąż wybieramy taką samą liczbę posłów. Norma przedstawicielska w Polsce wynosi 78 424 mieszkańców na jeden mandat. W 21 okręgach jest inaczej - w tym w 11 okręgach powinniśmy wybierać jednego posła mniej niż dotychczas, a w 10 co najmniej jednego więcej. (Dzwonek)

    PiS nie chce tych zmian i najprawdopodobniej pani marszałek Witek po raz kolejny nie zmieni liczby mandatów w poszczególnych okręgach wyborczych, ponieważ tak się dziwnie składa, że tam, gdzie PiS przegrywa z opozycją, powinno być więcej mandatów, a tam, gdzie PiS wygrywa, powinno być mniej mandatów. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia