9. kadencja, 70. posiedzenie, 2. dzień (12-01-2023)

18. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2870 i 2925).

Poseł Barbara Dolniak:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Czy państwo wiecie, ile pozytywnych opinii twórcy tego projektu zdołali uzyskać? Jedną - Rządowego Centrum Legislacji. Reszta jest krytyczna, żeby nie powiedzieć: skrajnie krytyczna. Naruszenie konstytucji, brak realizacji kamieni milowych, bo np. nie ma likwidacji ustawy kagańcowej. Gdy poprosiłam pana ministra, by podał z imienia i nazwiska osoby, które w ramach Komisji Europejskiej czy Unii Europejskiej współpracowały, współdziałały w tworzeniu tego projektu, nie padło żadne nazwisko. Nawet jeżeli ktoś pozytywnie odniósł się do waszych głosów, że chcecie realizować kamienie milowe, to szybko się przekona, że to była czysta propaganda. Bo ta ustawa, ten projekt ustawy nie realizuje założeń kamieni milowych. Jest skrajnie zły. To trzeci projekt ustawy (Dzwonek) dotyczący Sądu Najwyższego, który ten Sąd Najwyższy niszczy. Mało tego, wydawałoby się, że do końca uda się dowieźć sądy administracyjne bez większego szwanku. Okazało się, że nie. Na koniec jeszcze tam włazicie z buciorami i chcecie wprowadzić ustawę niezgodną z konstytucją. Wstyd.

    Najwyższa pora wprowadzić zmiany, tak byśmy mogli uchwalić ustawę, która pozwoli, po pierwsze, uzyskać pieniądze z KPO, po drugie, mieć na względzie obywatela, bo ta ustawa ma służyć także każdemu z nas w ramach prowadzonych przez nas postępowań sądowych. Warto, panie ministrze, żeby pan o tym pamiętał. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia