9. kadencja, 71. posiedzenie, 1. dzień (25-01-2023)

9. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o pilnym rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie niektórych źródeł ciepła w związku z sytuacją na rynku paliw oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2950 i 2973).

Poseł Anita Sowińska:

    Panie Marszałku! Pani Ministro! Wysoka Izbo! Zamrożenie cen ciepła na pewnym poziomie jest oczywiście konieczne. Ludzie nie są w stanie zaakceptować tak drastycznych podwyżek ciepła jak np. w Piotrkowie Trybunalskim. Musimy mieć jednak świadomość, że ta ustawa, że zamrożenie cen nie rozwiązuje problemu ciepłownictwa. Ciepło nadal jest drogie, tylko prostu ktoś inny będzie za to po płacił. Ta ustawa przekłada pieniądze z kieszeni wszystkich podatników do kieszeni ciepłowni i tym sposobem po prostu zamrażamy podwyżki lokalnie.

    Problem nieefektywnego ciepłownictwa nadal istnieje. Istnieje też problem strat na dystrybucji ciepła. Dlatego mam konkretne pytanie. Jaka jest strategia rządu na stopniowe obniżanie temperatury czynnika grzewczego, bo ma znaczenie, czy temperatura czynnika grzewczego wynosi 130 stopni (Dzwonek), czy 110 stopni, czy 70 stopni. Każdy stopień kosztuje miliony.

Przebieg posiedzenia