9. kadencja, 71. posiedzenie, 1. dzień (25-01-2023)

2. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o świadczeniu pieniężnym przysługującym członkom rodziny funkcjonariuszy lub żołnierzy zawodowych, których śmierć nastąpiła w związku ze służbą albo podjęciem poza służbą czynności ratowania życia lub zdrowia ludzkiego albo mienia (druk nr 2951).

Poseł Tomasz Zimoch:

    Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Już art. 1 projektu ustawy określa zasady i tryb przyznawania oraz wypłaty świadczenia pieniężnego przysługującego członkom rodziny funkcjonariuszy lub żołnierzy zawodowych, których śmierć nastąpiła w związku ze służbą albo podjęciem poza służbą czynności ratowania życia lub zdrowia ludzkiego albo mienia. W Kole Parlamentarnym Polska 2050 nie ma najmniejszych wątpliwości dotyczących konieczności wsparcia finansowego rodzin funkcjonariuszy, żołnierzy, druhów ochotniczych straży pożarnych, a także ratowników górskich, którzy podczas realizowania swoich obowiązków stracili życie. Zgadzamy się, panie ministrze, że konieczne jest właśnie symboliczne zadośćuczynienie. Dobrze, że ustawa rozszerza katalog zdarzeń, w wyniku których należne będzie świadczenie: chodzi o zdarzenia nie tylko podczas misji, jak było dotychczas np. w przypadku żołnierzy, ale będzie możliwe uzyskanie świadczenia, kiedy funkcjonariusz lub żołnierz zginie podczas wykonywania innych zadań. Katalog jest wymieniony, ale równie dobrze, że nie jest zamknięty, bo trudno przecież wszystko przewidzieć.

    Kiedy projekt kilka dni temu wpłynął do Sejmu, pojawiło się jednak natychmiast pytanie. Dlaczego, panie ministrze, rząd nie reagował wcześniej na apele środowiska weteranów i rodzin, które straciły najbliższych? Przecież to niewielka grupa: 44 poległych w Afganistanie, 22 w Iraku. Od 1953 r. na misjach zginęło lub zmarło 121 żołnierzy, funkcjonariuszy i pracowników. Ta ustawa jest bardzo potrzebna - co do tego, powtarzam, absolutna zgoda w Sejmie. Już dawno powinna być przez parlament procedowana i uchwalona, od lat według nas powinna obowiązywać. Chciałbym odrzucić przekonanie, jakie pojawia się także w środowisku weteranów, że czas wniesienia projektu i procedowania w Sejmie nie jest przypadkowy. Bo jak tłumaczyć brak zainteresowania przez wiele lat rodzinami żołnierzy i funkcjonariuszy i to, że kilka miesięcy przed wyborami następuje niezwykłe ożywienie?

    Podkreślam jednak jeszcze raz: zdecydowanie Koło Parlamentarne Polska 2050 popiera ten projekt. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia