9. kadencja, 71. posiedzenie, 2. dzień (26-01-2023)

15. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2932).

Poseł Hanna Gill-Piątek:

    Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wspieranie praw pracowniczych oraz równowagi między życiem zawodowym a prywatnym, a także równości między kobietami i mężczyznami w kwestii dzielenia się obowiązkami zawodowymi i rodzicielskimi to jest bardzo szczytny cel. Dobrze, że rząd wziął się za implementację dyrektyw europejskich w tym zakresie. Szkoda, że tak późno. Pani minister, naprawdę jak pani wytłumaczy to, że dziś mamy pierwsze czytanie ustawy wdrażającej dyrektywę z 2019 r., której termin wdrożenia upłynął 2 sierpnia zeszłego roku? Jeśli weźmiemy pod uwagę 21-dniowe vacatio legis, opóźnienie w ułatwianiu życia Polakom i Polkom wyniesie grubo ponad pół roku. Nie ma więc co się dziwić, że piszą do nas pokrzywdzeni tym faktem rodzice, których dzieci urodziły się w ostatnich miesiącach i nie mogą korzystać z dobrodziejstwa prawa europejskiego. Takich osób są setki tysięcy. Szymon Hołownia już w kampanii prezydenckiej mówił o tym, że tę dyrektywę trzeba wdrożyć w programie ˝Rodzina 2050˝.

    W ustawie znajdziemy oczywiście wiele ważnych i potrzebnych rozwiązań, natomiast bardzo dziwi to, że rzeczywiście wysokość świadczenia rodzicielskiego dla ojców będzie wynosiła 70%, a nie - jak dla matek - 81,5%. Rzecznik praw obywatelskich również podziela te obawy. Są to też obawy zgłaszane przez inne kluby. Jest to po prostu przejaw nierównego traktowania, przez które ojcowie po prostu nie będą decydować się na opiekę nad dziećmi. Być może nie jest to intencjonalne, ale myślę, że niestety służy to temu, żeby to kobiety zostawały w domu. Tak nie powinno, pani minister, absolutnie być.

    (Poseł Janusz Korwin-Mikke: I tak powinno być.)

    Rodzi się także szereg innych pytań, również w związku z pismem skierowanym przez rzecznika praw obywatelskich. Np. dlaczego skraca się czas możliwości korzystania z urlopu ojcowskiego z 24 do 12 miesięcy? Projektodawcy powołują się tutaj na motywy dyrektywy, a nie na jej konkretne przepisy. To jest zły pomysł. Musimy być elastyczni w tym zakresie.

    Dobrym pomysłem według nas jest wprowadzenie urlopu opiekuńczego. Koło Polska 2050 będzie zgłaszać również poprawki wprowadzające dodatkowy urlop zdrowotny, aby nie powtarzały się sceny sprzed miesiąca, gdy w szczycie sezonu grypowego obywatele nie mogli dostać się do lekarza, aby otrzymać L4.

    Deklarujemy oczywiście pracę nad tą ustawą. Ona jest jak najbardziej potrzebna. W komisjach, mam nadzieję, ulegnie poprawieniu. Mam nadzieję, że będzie otwartość ministerstwa na nasze poprawki. Zróbmy razem po prostu prawdziwy krok w stronę równości kobiet i mężczyzn, którzy w trudzie w Polsce wychowują swoje dzieci, a nie tylko jakieś udawane ruchy. Dziękuję bardzo.

    (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Precz z równością kobiet i mężczyzn!)

Przebieg posiedzenia