9. kadencja, 71. posiedzenie, 2. dzień (26-01-2023)
10. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy, rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy oraz niektórych innych ustaw oraz poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2651, 2800, 2897 i 2930).
Poseł Ewa Kołodziej:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Cel niby słuszny: ujednolicenie rejestrów wyborców, ale wykonanie jak zawsze, po PiS-owsku. Pod płaszczykiem modernizacji i usprawnienia systemu rząd nakłada kolejne obowiązki na samorządy. To na gminach będzie spoczywał obowiązek aktualizacji danych. W art. 18 ust. 9 wskazują państwo wprost: Aktualizacja danych zgromadzonych w Centralnym Rejestrze Wyborców przez gminę jest zadaniem zleconym gminie. Na tę kwestię zwracają uwagę choćby eksperci Fundacji im. Stefana Batorego, którzy taki zabieg uznają za pozorne działanie. Dlaczego zatem rząd nie zaproponował ujednolicenia i usprawnienia obecnego systemu teleinformatycznego służącego prowadzeniu rejestrów wyborców i przepływowi danych między gminami?
Moje drugie pytanie związane jest z inną wątpliwością ekspertów Fundacji im. Stefana Batorego. Dlaczego aż trzech ministrów: cyfryzacji, spraw wewnętrznych i administracji oraz spraw zagranicznych ma mieć dostęp (Dzwonek) do nowej centralnej bazy wyborców...
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Bardzo dziękuję.
Poseł Ewa Kołodziej:
...jako administratorzy danych osobowych wyborców? Zalecenia Komitetu Ministrów Rady Europy wskazują jednoznacznie, że tylko osoby powołane przez organy wyborcze powinny mieć dostęp do centralnej infrastruktury serwerów danych elektronicznych.
(Poseł Krystyna Skowrońska: Ewa, kończ.)
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo.
Poseł Ewa Kołodziej:
W Polsce zatem powinni to być przedstawiciele Państwowej Komisji Wyborczej. I pytam: Dlaczego zatem tak nie będzie w naszym kraju? Dziękuję ślicznie za uwagę. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia