9. kadencja, 71. posiedzenie, 2. dzień (26-01-2023)

11. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2650 i 2907).

Poseł Joanna Senyszyn:

    Dotychczasowy próg wartości przedmiotu sporu decydującej o właściwości rzeczowej sądu okręgowego, obowiązujący od 2005 r., wynosi 75 tys. zł. Proponujecie 100 tys. zł, uzasadniając to wzrostem wynagrodzeń, inflacją, członkostwem w Unii Europejskiej, ale nie macie żadnych analiz, które odpowiedziałyby na pytanie, jak to wpłynie na pracę sądów, czy nie spowoduje jeszcze większej przewlekłości postępowań w sądach rejonowych. A przecież uzasadnieniem projektu jest przyspieszenie postępowań sądowych. Być może ta zmiana jest nawet słuszna i potrzebna, ale kwotę 100 tys. zł wzięliście z sufitu. Wnoszę o precyzyjną odpowiedź na piśmie: Dlaczego nie jest to 90, 110, 115 albo np. 130 tys. zł? Dziękuję za uwagę.

Przebieg posiedzenia