9. kadencja, 71. posiedzenie, 2. dzień (26-01-2023)

11. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2650 i 2907).

Poseł Michał Gramatyka (tekst niewygłoszony):

    W zasadzie prezentowane zmiany nie budzą naszych większych wątpliwości. Podzielamy uwagi przedmówców dotyczące progu właściwości rzeczowej sądów okręgowych. Podzielamy obawy dotyczące wynikającego z tej zmiany niekontrolowanego wzrostu obciążenia sądów rejonowych.

    Są w przedłożeniu zmiany, które witamy z uznaniem - ograniczenie możliwości wyłączenia sędziego czy kwestia zwrotu kosztów i odsetek od kosztów procesu.

    Tradycyjnie w Polsce 2050, jako zwolennicy cyfrowej komunikacji, która ułatwia życie każdemu, uważamy, że powinna istnieć możliwość elektronicznej komunikacji z sądami. Mamy rok 2023. XXI w. zaczął się dość dawno temu, wszyscy, łącznie z sędziami, korzystamy z usług elektronicznych.

    Tymczasem słuszny przepis o formalizacji struktury pism procesowych w dalszym ciągu nie ma rozwinięcia w postaci uznania platformy gov.pl (dawniej EPUAP). Sądy nie są i jeszcze długo nie będą włączone do systemu elektronicznych doręczeń. Wydaje się, że od koncepcji stworzenia formularzy dla struktury pism tak niewiele brakuje do przeniesienia ich do świata cyfrowego. Doprawdy nie potrafię znaleźć powodu, dlaczego jeszcze się to nie stało. Cyfryzacja i platforma gov.pl to jeden z najjaśniejszych punktów działalności obecnego rządu. Warto myśleć do przodu - również w tak, wydawałoby się, tradycjonalistycznych obszarach jak sądownictwo.

    Nie będziemy się sprzeciwiać przyjęciu tego projektu. Poprzemy złożone poprawki.

Przebieg posiedzenia