9. kadencja, 72. posiedzenie, 1. dzień (07-02-2023)

4. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2938 i 2962).

Poseł Robert Winnicki:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mówimy: sprawdzam, panie pośle, tym pomysłom PSL-u. Mamy przygotowaną poprawkę, przeciwko której głosowaliście na posiedzeniu komisji, o obligatoryjnym referendum lokalnym w przypadku stawiania wiatraków. Tak że zachęcamy do poparcia tej poprawki.

    (Poseł Mieczysław Kasprzak: Ja zgłosiłem taką poprawkę.)

    Dobrze, będziemy się temu przyglądać w komisji, panie pośle, będziemy się tym pomysłom przyglądać.

    Natomiast chciałem zwrócić uwagę, że tak, decyzja powinna być w rękach lokalnej społeczności, ale nie mogę tutaj, szanowni państwo, nie wspomnieć o tym, co działo się podczas obrad komisji w kwestii tej ustawy. Zgadzam się, oczywiście, że PiS nie ma żadnego pomysłu na energetykę, miotają się od ściany do ściany, 8 lat krew w piach, jeśli chodzi o budowę elektrowni jądrowej, zmarnowane miliardy w Ostrołęce, bo chyłkiem, tchórzliwie wycofują się pod naporem Unii Europejskiej, klimatycznej polityki Unii Europejskiej. Ale, proszę państwa, jeśli na posiedzeniu komisji poświęconemu ustawie wiatrakowej z jednej strony mamy godzinę przekonywania przez centrolew, przez PiS, przez ministerstwo, przez organizacje ekologiczne, że wiatraki są bezpieczne, nie szkodzą nikomu i w ogóle można je stawiać blisko domów ludzkich, a potem, kiedy mówimy o odległościach od rezerwatów, od parków narodowych, od obszarów krajobrazu chronionego, od obszarów Natura 2000, występują ci sami ludzie z organizacji ekologicznych i mówią, że jeśli stawianie farm wiatrowych dotyczy tych obszarów chronionych przyrodniczo, to nie można blisko tego stawiać - no to co to jest? W miejscach, gdzie ludzie mieszkają, można stawiać wiatraki, ale tam nie można, bo będą zagrażały nietoperzom czy ptakom? Proszę państwa, to jest absurd. Jeśli mają być zmniejszane normy, to bądźcie, na litość boską, konsekwentni, zmniejszcie też normy we wszystkich obszarach, które przylegają do parków narodowych, do obszarów chronionych przyrodniczo. Bądźcie konsekwentni. Nie stawiajcie ptaków i nietoperzy ponad ludźmi. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia