9. kadencja, 72. posiedzenie, 2. dzień (08-02-2023)

11. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2952 i 2994).

Poseł Małgorzata Pępek:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nowelizacja zawiera pozytywne przepisy, ale też zapisy budzące kontrowersje. Zdecydowanie na plus należy zaliczyć mechanizm ochrony podatników w postaci uprawnienia do wstrzymania realizacji środka egzekucyjnego przez organ nadzoru, a nie jedynie przez organ, który prowadzi egzekucję. Z kolei obawy budzi zmiana definicji dowodu, co pozwoli na jednym tytule wykonać egzekucję nie tylko z samego wynagrodzenia, ale także ze świadczeń z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, wynagrodzenia w trakcie choroby czy urlopu macierzyńskiego. Co w sytuacji, gdy dłużnik jest poważnie chory lub niezdolny do pracy? Czy państwo powinno dobierać się do jego świadczeń? Z czego taki dłużnik ma finansować poprawę stanu swojego zdrowia? Sprawa (Dzwonek) wywołuje wątpliwości natury etycznej i powinna zostać wyjaśniona jeszcze na etapie procedowania nad tą ustawą. Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia