9. kadencja, 72. posiedzenie, 2. dzień (08-02-2023)

14. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o przedstawionym przez Prezydium Sejmu oraz poselskim projektach uchwał w 550. rocznicę urodzin Mikołaja Kopernika (druki nr 2985, 2988 i 2997).

Poseł Tomasz Zimoch:

    Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Mikołaj Kopernik był geniuszem - to zdanie, które pewnie wystarczyłoby jako treść tej uchwały. Za autorami powieści ˝Rewolucja niebieska˝ Jolantą Szymską-Wiercioch i Wojciechem Wierciochem można by jeszcze dopisać, że Kopernik był genialnym astronomem, lekarzem, botanikiem, prawnikiem, politykiem, ekonomistą, matematykiem, inżynierem, strategiem, geografem, malarzem, bibliotekarzem, pisarzem, tłumaczem, pedagogiem, psychologiem, socjologiem, historykiem, filozofem i teologiem - i katalog wcale nie będzie zamknięty.

    Można oczywiście dyskutować o ostatecznym kształcie uchwały. Przykładowo czy na pewno Kopernik rozpoczął pracę nad reformą kalendarza juliańskiego na prośbę papieża Leona X? Czy takiego zaproszenia nie skierował do Kopernika bp Paweł z Middelburga? Może warto, by w takich przypadkach ostateczną wersję ktoś akceptował, w tej konkretnej sytuacji - ktoś z badaczy życia Mikołaja Kopernika, np. autor świetnej, wydanej ostatnio książki Wojciech Orliński.

    Przy okazji jeszcze jedna sprawa. Do Sejmu wpłynęły trzy projekty uchwał. Dwa otrzymały oficjalne numery druków: poselski, Moniki Falej, i złożony przez Prezydium Sejmu. Poselski wpłynął wcześniej. Dziwi mnie, że w obu drukach są takie same zdania, nie jedno, a kilka. Słowo w słowo. Będę wdzięczny za wyjaśnienia, jak to możliwe. W takiej sytuacji chyba lepiej by było pozostawić jeden druk, projekt pani poseł Moniki. Prosząc o wyjaśnienia, przypomnę słowa Kopernika: ˝Co innego jest złośliwie krytykować i zaczepiać, a co innego poprawić i błędy prostować, podobnie jak pochwały różnią się od pochlebstw˝.

    Ale Koło Parlamentarne Polska 2050 oczywiście popiera tę uchwałę, bo Kopernik był geniuszem.

Przebieg posiedzenia