9. kadencja, 73. posiedzenie, 1. dzień (07-03-2023)

6. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2990 i 3048).

Poseł Małgorzata Pępek:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Niezależność organu antymonopolowego w swoim zamierzeniu powinna być zabezpieczeniem gospodarczych wolności jednostki wobec jego uznaniowej władzy. To, że w naszym kraju za obecnego rządu tak nie jest, widać było chociażby po wchłonięciu Lotosu przez Orlen, co pozwoliło tej firmie tak naprawdę zmonopolizować rynek paliw, czego efekty widzieliśmy dobitnie na przełomie roku. Prawo unijne wymaga, by był to organ niezależny. Dlaczego więc z dniem wejścia w życie ustawy rozpoczyna się I kadencja prezesa urzędującego w dniu wejścia w życie ustawy? Dlaczego proponuje się na 5-letnią kadencję obecnego prezesa, co do którego jest wiele pytań i wątpliwości, jeżeli chodzi o niezależne działanie? (Dzwonek) Wszyscy widzimy, że spółki państwowe traktowane są przez ten podmiot nieco inaczej niż spółki prywatne. Czemu wobec tego ma służyć ten zapis? Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia