9. kadencja, 73. posiedzenie, 1. dzień (07-03-2023)

10. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o dozorze technicznym (druki nr 3026 i 3029).

Poseł Mirosław Suchoń:

    Bardzo dziękuję.

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Po przedstawieniu sprawozdania komisji mam zaszczyt przedstawić stanowisko Koła Parlamentarnego Polska 2050 w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o dozorze technicznym.

    Szanowni Państwo! W istocie jest to projekt techniczny, który ma umożliwić szybsze realizowanie niektórych dostaw, z jednej strony w pewien sposób czyniąc zadość wymogom nadzoru technicznego, a z drugiej strony uznając również kompetencje organów zagranicznych do czynienia czynności nadzorczych. Będzie to także prowadziło do zmiany, ta ustawa będzie prowadziła do zmiany w obszarze wymagań dotyczących dozoru, jeśli chodzi o wojska sojusznicze, które przebywają na terenie Rzeczypospolitej Polskiej. Można powiedzieć, że będzie to w pewien sposób podobne do tego, co dzieje się w przypadku, kiedy Siły Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej wykonują różnego rodzaju misje pokojowe czy sojusznicze na terenie innych państw.

    Oczywiście jest to projekt, który nie budzi kontrowersji, natomiast rzeczywiście jest to też okazja do porozmawiania trochę szerzej właśnie o polskim przemyśle zbrojeniowym, o jego roli, o jego potencjale i o możliwościach, które stoją przed tym przemysłem, zwłaszcza w sytuacji, w której w perspektywie kilku czy kilkunastu lat zamierzamy jako państwo wydać na zbrojenia nawet do 500 mld zł. To może być potężny zastrzyk.

    Panie Ministrze! Mam pytanie: Czy te środki w dużej części trafią do polskiego przemysłu, czy też trafią za granicę?

    Dzisiaj jednak widzimy, że prym wiodą zakupy zagraniczne, co więcej, nawet wtedy, kiedy jest mowa - np. kolega tu mówił o polonizacji czołgu K2PL - jednak to są bardzo mgliste zapowiedzi. Mieliśmy wczoraj posiedzenie komisji i oczywiście od strony biznesowej są pewne zapowiedzi działań, natomiast wolelibyśmy, żeby takie decyzje i takie priorytety były również realizowane wtedy, kiedy jest decyzja polityczna. Innymi słowy, jeżeli minister Błaszczak jedzie do Korei i mówi: kupimy od was ileś tam czołgów czy ileś tam dział, to powinien w drugim zdaniu mówić: i weźmiemy też technologię, po to żeby nasze firmy mogły produkować na miejscu w Polsce dobre produkty przemysłu zbrojeniowego.

    I tego, panie ministrze, brakuje, bo z informacji, które otrzymujemy, wiemy, że tutaj prace trwają w obszarze biznesowym, i to dobrze, ale polityka powinna (Dzwonek) dać bardzo szeroką autostradę do transferu technologii. Tak że popieramy projekt, a teraz oczekujemy zdecydowanego postawienia na polski przemysł zbrojeniowy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia