9. kadencja, 73. posiedzenie, 2. dzień (08-03-2023)

12. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o poselskim projekcie ustawy o utworzeniu Akademii Piotrkowskiej (druki nr 3017 i 3062).

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji i Nauki Wojciech Murdzek:

    Pani Marszałek! Wszystkie obecne, ewentualnie słuchające, panie, przyłączam się do tych życzeń, których było wiele, bo dzień jest szczególny. Oczywiście pilnie śledzimy i trzymany kciuki, wspieramy wszelkie kobiety w obszarze nauki. Rzeczywiście możemy mówić o współczesności, a nie tylko sięgać do dorobku Marii Skłodowskiej-Curie, bo dzisiaj również mamy dużo sukcesów, które gwarantują kobiety w nauce, kobiety w różnych istotnych dla funkcjonowania państwa miejscach.

    O to, co z innymi miejscowościami, pytał pan poseł Braun. Na pewno, to będzie też w duchu myślenia pana posła, nie możemy odgórnie sterować i tworzyć gdzieś tam...

    (Poseł Grzegorz Braun: Jednakowoż sterujecie.)

    Nie, zgadzamy się, panie pośle, na inicjatywy oddolne i je wspieramy. Jak pan by prześledził, jak mocno w ostatnich latach wspieramy rozsiane po całej Polsce wyższe szkoły zawodowe... To pokazuje, że jest determinacja, żeby tam, gdzie te inicjatywy są, gdzie te podmioty funkcjonują, te podmioty wzmacniać, otwierać perspektywy rozwoju.

    Pytanie pani poseł Sowińskiej: oczywiście, proces wprowadzania zmian do ustawy o szkolnictwie wyższym trwa. Pamiętamy, że pandemia do pierwszych zmian nas zmusiła i sukcesywnie, tak jak życie podpowiada, korekty się pojawiają. Sądzę, że teraz przed nami jest dyskusja, jako konsekwencja procesu ewaluacji - jeżeli odpowiednie inicjatywy będą uargumentowane, będą zasadne, to jest szansa, żeby je przedyskutować i ewentualnie uwzględnić w kolejnej nowelizacji ustawy.

    Pytanie o przyznanie kategorii na mocy tego projektu pani poseł Pępek kierowała raczej do wnioskodawców, więc to już wnioskodawcom zostawię. Pan poseł Suchoń prosił, żeby na piśmie wskazać kierunki rozwoju. Oczywiście zadbamy o to, ale zwrócimy się o to do władz uczelni, do pana rektora, bo o kierunkach rozwoju decyduje uczelnia. W tym zakresie jest autonomia uczelni, a my rozpatrujemy wnioski o nowe kierunki, Polska Komisja Akredytacyjna też uczestniczy w tym procesie. Jak są takie inicjatywy, bo to oczywiście się zmienia, pojawiają się nowe wyzwania, to trzeba za nimi nadążać. Uczelnia funkcjonująca lokalnie, trochę regionalnie na pewno reaguje na potrzeby społeczne najbardziej elastycznie, najlepiej. W związku z tym władze uczelni w Piotrkowie pewnie będą patrzyły pilnie, co służy jej rozwojowi, a jednocześnie ma znaczenie dla społeczności, w której szkoła funkcjonuje.

    Pan poseł Grzegorz Rusiecki pytał o pokrycie kosztów. Tak, te koszty - bo uniwersytet będzie funkcjonował już w swoim trybie, bez filii, a górny pułap kosztów do końca roku szacujemy na 2,4 mln zł - zabezpieczymy. Oczywiście będziemy starali się, żeby w kolejnym budżecie zagwarantować subwencję adekwatną do potrzeb tej nowej uczelni.

    Jeśli chodzi o prawa studentów - odnoszę się do pytania pana posła Grabarczyka - oczywiście, te przykłady są istotne. Myślę, że przede wszystkim w interesie uczelni jest zadbanie o studentów, bo propozycja może być fajna dla pracowników czy nauczycieli akademickich, ale bez studentów uczelnia nie funkcjonuje. Natomiast demografia jest nieubłagana, bo są szkoły, wspomniałem o wyższych szkołach zawodowych, które nie tak dawno miały jeszcze po 3 tys. studentów, a teraz schodzą do poziomu poniżej 900. Wydaje się jednak, że utworzenie lokalnej uczelni spowoduje wzrost liczby studentów, bo niektórzy rezygnują ze studiowania, jeżeli mają jechać do jakiejś metropolii, szukać miejsca do zamieszkania, ponosić dużo wyższe koszty. Rodzina musi ich wtedy wspierać, bo stypendia nie są odpowiedzią na wszystkie wynikające z tego wyzwania. Uczelnia na miejscu, ambitna, która jest interesującą propozycją, a taką powinna być akademia, jest szansą, że w ogóle będzie podejmowana decyzja o studiowaniu, a nie edukacja kończona po maturze pójściem do pracy. Myślę, że to znowu jest w rękach władz uczelni, bo ustawa pozwoli poszerzać możliwości i wzmacniać tę propozycję.

    Myślę, że to wszystko, bo pan poseł Dyduch też mówił o środkach na utrzymanie, a jak już wspomniałem, będziemy oczywiście dbali o to, żeby płynność w działaniu była zachowana.

    Jednocześnie chciałbym wszystkim pogratulować, bo tak się składa, że jak prześledzimy prace nad tego typu ustawami, to widać, że zawsze panuje jakaś wyjątkowa zgoda, może więc trzeba to know-how zastosować przy innych projektach. Gratuluję, bo bez takiego szerokiego wsparcia lokalnego uczelnia nie mogłaby podnosić swojego poziomu, rozwijać się, i to jest niezwykle ważne.

    Chciałem też podziękować władzom uniwersytetu kieleckiego, bo przecież to są lata budowania tej społeczności, tej tradycji, bez tego nie mielibyśmy czego i na co zamieniać. To jest gigantyczna, dobrze wykonana praca, i za to należą się podziękowania. Myślę, że będzie kontynuacja tej dobrej współpracy z uniwersytetem kieleckim, ale już w trochę innej roli. Tak że wszystkim gratuluję i oczywiście namawiam do podnoszenia poprzeczki, żeby jakość była nieustannie wyznacznikiem poziomu edukacji, bo potrzebujemy młodych ludzi dobrze przygotowanych do różnych funkcji, do pracy w gospodarce. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia