9. kadencja, 73. posiedzenie, 2. dzień (08-03-2023)

23. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3025).

Poseł Jarosław Sachajko:

    Dziękuję.

    Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu Koła Poselskiego Kukiz’15 - Demokracja Bezpośrednia mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw.

    Projekt dotyczy m.in. podwyższenia limitu sprzedaży małego podatnika z 1,2 mln do 2 mln euro, rezygnacji z obowiązku drukowania dokumentów fiskalnych, zmniejszenia formalności w obrocie międzynarodowym, wprowadzenia uproszczeń związanych z raportowaniem rozliczeń dotyczących fakturowania, likwidacji opłaty za wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej i liberalizacji warunków szybszego zwrotu VAT dla podatników bezgotówkowych.

    Trudno nie zgodzić się z panem ministrem, że podatek od towarów i usług jest najważniejszym źródłem dochodów państwa. Drugie stwierdzenie pana ministra, że stabilne i przewidywalne wpływy są kluczowe, jeżeli chodzi o politykę fiskalną, oczywiście jest prawdą, ale stabilne i proste podatki również są kluczowe, jeżeli chodzi o funkcjonowanie tych, którzy płacą te podatki, czyli podatników, nas wszystkich. Przypomnę, że Centrum im. Adama Smitha już wiele lat temu, jak się wydaje, jeszcze za rządów Platformy i PSL-u, zrobiło obliczenia, że wystarczyłoby 1,5% podatku dochodowego i nie trzeba by było płacić żadnych innych podatków. Najprostsze podatki są najlepsze, bo nie da się ich obchodzić.

    W Polsce mamy ustawę o Vacie, która liczy 371 stron, a chociażby w Estonii taka sama ustawa liczy 58 stron. Proszę zobaczyć, o ile jest prostsza, o ile jest czytelniejsza dla podatników. Polskie urzędy już wiedzą, jak powinien być opodatkowany pączek - bo pączek był opodatkowany kilkoma stawkami VAT-u. Ostatnio słyszałem, że polskie urzędy skarbowe zastanawiają się, jak powinny być opodatkowane krówki. To jest kluczowa rzecz: Jak powinna być opodatkowana krówka?

    (Poseł Krystyna Skowrońska: To znaczy krowy, tak?)

    Jednocześnie pan minister mówi, że mamy 16,95% realnej stawki VAT.

    (Poseł Krystyna Skowrońska: Ale chodzi o krowy czy o cukierki?)

    Pani poseł, ja naprawdę nie przeszkadzałem. Po co krzyczeć? Zaraz będą pytania. Za chwileczkę się pani dowie. Krówka to jest taki cukierek, a krowa to jest zwierzę. To tak, żeby już pani wiedziała, odnośnie do czego pani krzyczy.

    (Poseł Krystyna Skowrońska: No to to wiem.)

    Przed chwilą pani się wydzierała w pierwszym rzędzie, żeby pani powiedzieć.

    Reasumując, podatki powinny być niskie i proste i wszyscy powinni je płacić, bo państwo żyje z tego, że obywatele wpłacają część swoich wypracowanych dochodów do budżetu państwa, ale powinny być dla przedsiębiorcy (Dzwonek) mało opresyjne. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia