9. kadencja, 74. posiedzenie, 3. dzień (14-04-2023)

24. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji do Spraw Unii Europejskiej o poselskim projekcie uchwały w sprawie obrony polskich lasów (druki nr 3104 i 3134).

Poseł Stanisław Żuk:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Obowiązujące przepisy traktatu o Unii Europejskiej oraz traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej jednoznacznie mówią, że Unia Europejska nie prowadzi wspólnej polityki leśnej, a zarządzanie lasami pozostaje w kompetencjach krajowych. Pozytywnie zaopiniowany przez komisję Parlamentu Europejskiego, Komisję Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności wniosek dotyczący zmian w traktatach europejskich w kwestii przeniesienia leśnictwa z kompetencji krajów członkowskich do kompetencji wspólnych Unii Europejskiej staje się niebezpieczny.

    W środę na posiedzeniu Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa rozmawialiśmy o postanowieniu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z marca 2023 r., które ma za przedmiot skargę o stwierdzeniu uchybienia przez państwo członkowskie, czyli Polskę. Uchybienie, które Komisja Europejska zaskarżyła do TSUE, dotyczyło tzw. dyrektywy siedliskowej. Stało się to pomimo podjętych podczas spotkań ustaleń, które zostały zrealizowane przez Polskę. Ten przykład wskazuje na tendencyjność działań Komisji Europejskiej, ponieważ skarga dotyczyła tylko Polski, podczas gdy wiele krajów członkowskich w ogóle nie uregulowało tego obszaru.

    Najgorsze jest to, że polskie środowiska ekologiczne piszą donosy na własny kraj do Komisji Europejskiej, a komisja reaguje w najprostszy sposób i przekazuje skargę do TSUE. Jaka jest wiarygodność wyroków TSUE? Pokazuje to przykład jednoosobowej decyzji sędzi TSUE o wstrzymaniu wydobycia w kopalni Turów. Najciekawsze jest to, że choć środowisko, z którego się wywodzę, odbierało cały ten konflikt bardzo negatywnie, to sam wnioskodawca o wstrzymanie tego wydobycia, czyli Czesi, był chyba najbardziej zaskoczony. Czesi złożyli wniosek i opowiadali nam, że ma to być jeden z elementów negocjacyjnych, ale jednak TSUE może jednoosobowo podjąć decyzję na zlecenie polityczne. Sami byli zaskoczeni, ale przyjęli to rozstrzygnięcie.

    Szanowni Państwo! Zachodnie kraje Unii Europejskiej realizowały przedsięwzięcia związane z rozwojem infrastruktury drogowej, kolejowej czy przemysłowej wiele lat wcześniej. Polsce utrudnia się rozwój gospodarczy poprzez blokowanie realizacji przedsięwzięć infrastrukturalnych i wykorzystywanie tzw. aspektu ekologicznego. My jako parlamentarzyści powinniśmy zadbać przede wszystkim o to, żeby funkcjonował zrównoważony rozwój, a nie o to, żebyśmy byli skansenem Europy, bo niektórym środowiskom na Zachodzie tak pasuje.

    Jako Koło Poselskie Kukiz’15 popieramy przygotowany projekt uchwały, ponieważ mamy wątpliwości co do wiarygodności zamierzeń (Dzwonek) Komisji Europejskiej. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia