9. kadencja, 74. posiedzenie, 3. dzień (14-04-2023)

24. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji do Spraw Unii Europejskiej o poselskim projekcie uchwały w sprawie obrony polskich lasów (druki nr 3104 i 3134).

Poseł Dariusz Rosati:

    Szanowna Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Polskie lasy oczywiście wymagają obrony, ale ta uchwała, muszę powiedzieć, jest bez sensu. Po pierwsze, nieprawdą jest, że leśnictwo pozostaje wyłącznie w kompetencji krajowej, dlatego że w tym zakresie, w jakim lasy stanowią część środowiska naturalnego, są one objęte polityką ochrony środowiska naturalnego Unii Europejskiej, która jest wspólną polityką. Przykłady mamy: Natura 2000 czy przywołana wcześniej dyrektywa ptasia.

    (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Prezerwatywa 1500.)

    Po drugie, adresatami (Dzwonek) tej uchwały mają być Komisja Europejska i Parlament. To bez sensu. Trzeba tę uchwałę skierować do rządu polskiego, bo tylko on ma kompetencje do proponowania zmian traktatów. (Oklaski)

    (Poseł Zbigniew Babalski: A kto podjął stanowisko?)

Przebieg posiedzenia