9. kadencja, 74. posiedzenie, 3. dzień (14-04-2023)

25. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia Specjalnego Trybunału ds. Zbrodni Agresji przeciwko Ukrainie (druki nr 3091 i 3137).

Poseł Radosław Fogiel:

    Bardzo dziękuję.

    Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam niewątpliwy zaszczyt zaprezentować stanowisko klubu Prawo i Sprawiedliwość w sprawie tej uchwały. Wcześniej miałem niemniejszy honor być przedstawicielem wnioskodawców na posiedzeniu Komisji Spraw Zagranicznych.

    Dyskutujemy nad uchwałą w sprawie ustanowienia Specjalnego Trybunału ds. Zbrodni Agresji przeciwko Ukrainie. W zasadzie za całe uzasadnienie wystarczyłoby pierwsze zdanie tej uchwały. Cytuję: napaść zbrojna Federacji Rosyjskiej na Ukrainę jest aktem agresji, który z powodu swojego charakteru, powagi i skali stanowi rażące naruszenie Karty Narodów Zjednoczonych oraz zbrodnię agresji. W zasadzie to mówi wszystko.

    Wspieramy Ukrainę w jej wojnie obronnej, bo doskonale wiemy, że oprócz racji moralnych, oprócz kwestii prawa międzynarodowego, oprócz po prostu sprawiedliwości, którą również kierujemy się w naszej polityce zagranicznej, o czym mówiliśmy wczoraj podczas debaty, jest to też również działanie w najlepiej pojętym polskim interesie. Wspieramy Ukrainę w jej obronie, ale równocześnie musimy też patrzeć w przyszłość. Ta przyszłość to z jednej strony odbudowa Ukrainy, ale z drugiej strony osądzenie winnych i uzyskanie rekompensat, które muszą zostać wypłacone przez sprawców agresji. Wszyscy widzieliśmy zdjęcia z Buczy i z innych miejscowości. Widzieliśmy morderstwa, gwałty, zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciw ludzkości, a w końcu ludobójstwo, które mają miejsce na Ukrainie. Ludobójstwo, bo przemyślana deportacja młodych przedstawicieli jakiegoś narodu, deportacja ukraińskich dzieci wyczerpuje znamiona ludobójstwa. Właśnie z tego powodu Międzynarodowy Trybunał Karny podjął decyzję o wydaniu nakazu aresztowania Władimira Putina. Zrobił to właśnie w związku z deportacją dzieci z Ukrainy.

    Relacje między krajami musza opierać się na prawie międzynarodowym. Jeśli chcemy przywrócić porządek oparty na zasadach, jeśli chcemy dać jasny sygnał, że łamanie prawa międzynarodowego ma swoje konsekwencje, musimy podjąć odpowiednie działania. Dlatego pozostaje kwestia osądzenia samej zbrodni agresji, która nie podlega jurysdykcji Międzynarodowego Trybunału Karnego. Stąd konieczność powołania specjalnego trybunału, o co jako Sejm chcemy apelować. Podobne zdanie wyraziło już chociażby Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy. Jednogłośnie zażądało utworzenia Specjalnego Trybunału ds. Zbrodni Agresji. Podobne zdanie ma wiele innych krajów. Polska jest jednym z państw inicjujących powstanie międzynarodowego centrum, które zajmuje się ściganiem zbrodni popełnionych na Ukrainie i gromadzeniem dowodów. (Dzwonek) Uchwała polskiego Sejmu w tej sprawie będzie bardzo ważnym wyrazem woli politycznej, by taki trybunał powstał. Gorąco zachęcam wszystkie panie i wszystkich panów posłów do jej poparcia. Dziękuję serdecznie.

Przebieg posiedzenia