9. kadencja, 74. posiedzenie, 3. dzień (14-04-2023)
26. i 27. punkt porządku dziennego:
26. Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o rencie socjalnej (druk nr 3099).
27. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o świadczeniu wspierającym (druk nr 3130).Poseł Teresa Wargocka:
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wobec rządowego projektu ustawy o świadczeniu wspierającym, druku nr 3130, oraz obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o rencie socjalnej, druk nr 3099.
Wysoka Izbo! Wsparcie osób z niepełnosprawnością, wsparcie ich rodzin to priorytet rządu Prawa i Sprawiedliwości.
(Głos z sali: Nieprawda.)
Myślę, że w imieniu wszystkich członków Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mogę bardzo wyraźnie podkreślić, że jesteśmy zadowoleni, usatysfakcjonowani...
(Poseł Iwona Hartwich: Ale ludzie nie są zadowoleni.)
...że ten problem, ta dziedzina polityki społecznej jest w centrum uwagi Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej, że tak wiele środków finansowych w ciągu 7 lat przeznaczyliśmy na potrzeby osób niepełnosprawnych. To są fakty, to są cyfry. W 2015 r. była to kwota 15,5 mld, a w roku 2023 - 40 mld. I proszę sobie wyobrazić, jak wiele potrzeb osób niepełnosprawnych można było w przypadku tak ogromnej kwoty zabezpieczyć. Nie zgadzamy się z oceną opozycji, która mówi, że sytuacja osób niepełnosprawnych jest tragiczna, pogorszyła się, że w tej dziedzinie nic nie osiągnęliśmy.
(Poseł Iwona Hartwich: Dramatyczna.)
Proszę państwa, bardzo ubolewam nad tym, że ta grupa osób, do której naprawdę państwo jest zobowiązane, konstytucyjnie i międzynarodowymi umowami, kierować pomoc, staje się takim zakładnikiem walki politycznej. Ale nie damy się w to wciągnąć.
(Poseł Joanna Borowiak: Tak jest.)
Pani Poseł! Rentę socjalną w ciągu tych 7 lat rząd Prawa i Sprawiedliwości podniósł o 100%.
(Poseł Iwona Hartwich: Chce pani żyć za 1445 zł?)
Proszę ze mną nie dyskutować. Przedstawiam fakty. (Gwar na sali)
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Bardzo proszę o spokój na sali.
Poseł Teresa Wargocka:
Szanowni Państwo! Drugą satysfakcją naszego klubu jest to, że proponowane rozwiązanie wykonuje wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2014 r., w którym zakwestionowano wysokość świadczenia w zależności od dnia powstania niepełnosprawności. Ten projekt ten wyrok wykonuje.
Bardzo ważny w tym projekcie, w tym nowym świadczeniu jest fakt, że to świadczenie jest bardzo przemyślane, przedyskutowane z organizacjami opiekunów osób niepełnosprawnych. W zasadzie wszystkie te postulaty, które były kierowane w obszarze indywidualnego wsparcia osoby niepełnosprawnej, ale również możliwości dodatkowego zatrudnienia dla opiekunów osób niepełnosprawnych zostały w tym projekcie ujęte. Ten projekt realizuje ˝Strategię na rzecz osób z niepełnosprawnościami˝ przyjętą w 2020 r. Jest to dowód na systematyczną, kompleksową pracę nad stworzeniem dobrego systemu wsparcia.
I zwracam się do opozycji, żeby naprawdę nie wykorzystywać tej sytuacji. Propozycja jest absolutnie bezpieczna dla osób niepełnosprawnych. Dodatkowe środki związane z tym świadczeniem, które będą kierowane do osób niepełnosprawnych w 2024 r., to 3700 mln zł.
To, co jest najważniejsze: rodzina z osobą niepełnosprawną wybierze, czy pobiera nowe świadczenie wspierające, czy zostaje w starym systemie. W starym systemie opiekun ma możliwość dodatkowej pracy i powiększania dochodów swojej rodziny. Zdecyduje rodzina i osoba niepełnosprawna. Nie będzie decydował polityk.
A oferta jest naprawdę bardzo kompleksowa, bo przy obecnym modelu orzekania medycznego dobrze wiemy, że w tych samych jednostkach chorobowych jedni niepełnosprawni funkcjonują lepiej, drudzy -bardzo trudno.
(Poseł Iwona Hartwich: Pani jest orzecznikiem?)
Tym, którym jest najtrudniej, musimy pomóc najwięcej. System jest naprawdę bezpieczny, przemyślany, nie stwarza żadnych zagrożeń dla osób z niepełnosprawnościami i przede wszystkim spotyka się z akceptacją opiekunów.
Wiemy, że (Dzwonek) opiekunowie osób niepełnosprawnych w takiej sytuacji, jaką mamy na rynku pracy, chodzi o możliwość pracy zdalnej, też chcieliby realizować swoje ambicje zawodowe.
Klub Prawa i Sprawiedliwości popiera regulacje z druku nr 3130. Ponieważ drugi projekt jest ustawą obywatelską, również będziemy nad tym projektem pracować. Prosimy o skierowanie obydwu projektów do komisji. Dziękuję. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia