9. kadencja, 74. posiedzenie, 3. dzień (14-04-2023)
26. i 27. punkt porządku dziennego:
26. Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o rencie socjalnej (druk nr 3099).
27. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o świadczeniu wspierającym (druk nr 3130).Poseł Joanna Frydrych:
Dziękuję.
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowna Pani Minister! Mówi pani o kompleksowym działaniu. Sprawdzamy. W 2017 r. został powołany Międzyresortowy Zespół do Spraw Opracowania Systemu Orzekania o Niepełnosprawności oraz Niezdolności do Pracy. Pracę miał zakończyć rok później. Zespół ten miał, po pierwsze, zidentyfikować problemy wynikające z obecnego systemu orzekania o niepełnosprawności, po drugie, opracować założenia ustawy tworzącej nowy system orzekania i wreszcie, po trzecie, przygotować sam projekt ustawy - teraz cytuję - który miał zastąpić obecne nazbyt liczne, a tym samym niejasne i często niezrozumiałe dla osób niepełnosprawnych przepisy. To są słowa pani prof. Gertrudy Uścińskiej, szefowej tego zespołu, prezeski ZUS.
Szanowni Państwo! Dzisiaj procedujemy nad ustawą (Dzwonek), która powinna skonsumować ustawę wypracowaną właśnie przez ten zespół. Nie konsumuje, ponieważ dokładacie państwo nowy system orzekania.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Proszę kończyć, pani poseł.
Poseł Joanna Frydrych:
Szanowni Państwo! 6 lat minęło. Ustawa powinna być wdrożona. Ludzie oczekują konkretów. Nie oczekują, aby im mamić oczy, okłamywać ich. Oczekują konkretów. Jeszcze na dodatek zostały dwa razy podczas obecnego posiedzenia Sejmu zakłócone prace podkomisji do spraw polityki społecznej.
(Poseł Urszula Rusecka: Nie mieliście kworum.)
Ale kworum było nieistotne.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Pani poseł, już bardzo dziękuję.
Poseł Joanna Frydrych:
Niestety nie dopuściliście państwo do merytorycznej dyskusji, takiej, aby ludzie poznali oczekiwania...
(Poseł Teresa Wargocka: Przecież tu nie ma żadnej merytorycznej dyskusji z waszej strony.)
Przebieg posiedzenia