9. kadencja, 76. posiedzenie, 2. dzień (25-05-2023)

15. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 2263 i 3180).

Poseł Michał Jach:

    Panie Marszałku! Pani Ministrze! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Dzisiaj będziemy debatować nad szczególną zmianą. Zmiana dotyczy ustawy zasadniczej Rzeczypospolitej Polskiej, która była tworzona, pisana w czasach, kiedy wydawało się, że w Europie zbrodnie pokroju zbrodni z czasów II wojny światowej już są niemożliwe. Tymczasem wojna, którą zgotowała Rosja, brutalna wojna, którą zgotowała Rosja Ukrainie, pokazała, że nasze przepisy, nasza konstytucja nie przewidywała pewnych decyzji, które limitują podniesienie poziomu bezpieczeństwa Najjaśniejszej Rzeczypospolitej. I tak, proszę państwa, w zapisach naszej konstytucji dotychczas, zgodnie z art. 21 ust. 2 wywłaszczenie jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy jest dokonywane na cele publiczne i za słusznym odszkodowaniem. Tymczasem jest potrzeba wynikająca z barbarzyńskich rosyjskich metod niszczenia państwa - bez żadnej możliwości uzasadnienia tego innymi celami jak tylko barbarzyńskim niszczeniem majątku i ludności - i należy ukarać w ten sposób, tj. poprzez wywłaszczenie majątków, te wszystkich osoby, które działają na szkodę Polski.

    (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Którzy uciekli z Rosji.)

    To wprowadza to, że osoby, które wspierają barbarzyństwo, które działają na szkodę również osób cywilnych, będzie można wywłaszczyć, oczywiście zgodnie z obowiązującymi przepisami.

    Druga kwestia to, proszę państwa, zapisy konstytucyjne dotyczące progów ostrożnościowych chroniących budżet przed nadmiernym zadłużaniem się. Przy przekroczeniu określonych progów powoduje to dysfunkcję państwa i wielkie problemy w zarządzaniu państwem, m.in. przekroczenie 3/5 wartości rocznego PKB to jest sytuacja, gdzie jest niezwykle trudno funkcjonować, gdy państwo ma ograniczone możliwości dalszego zadłużenia.

    (Poseł Janusz Korwin-Mikke: I bardzo dobrze.)

    Dlatego też w przedłożonej noweli konstytucji zaproponowano, ażeby wydatki na obronę narodową nie były zaliczane do konstytucyjnego progu 3/5. To spowoduje, że rząd będzie mógł się zadłużać. Proszę państwa, Polska w chwili obecnej jest zadłużona na stosunkowo niskim poziomie, bo zaledwie 50%, natomiast inne państwa europejskie nawet dochodzą do 200%. To powoduje, że nasze zadłużenie jest nadal bardzo bezpieczne, a możliwości zaciągania kredytów przeznaczonych na obronę narodową zwiększą nasze bezpieczeństwo. Oczywiście również zagrożenia nieprzewidywalne wcześniej, które Federacja Rosyjska stworzyła zarówno wobec Polski poprzez Białoruś, jak i wobec Ukrainy, wymagają stworzenia nowego pojęcia konstytucyjnego: zagrożenie bezpieczeństwa państwa, z czym wiążą się kolejne prawa rządu do podejmowania określonych decyzji. To powoduje, że ta zmiana usprawni (Dzwonek) funkcjonowanie państwa dla wzmocnienia naszego bezpieczeństwa.

    Dziękuję wszystkim posłom, którzy w tak merytoryczny sposób pracowali nad tymi zmianami. Dziękuję, panie marszałku. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia