9. kadencja, 76. posiedzenie, 2. dzień (25-05-2023)

15. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 2263 i 3180).

Poseł Robert Kropiwnicki:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zwrócę wam uwagę, że dzisiaj na obsługę długu bez spłaty odsetek wydajemy ponad 60 mld zł. To jest więcej, niż przeznaczamy na 500+, na które wydajemy ok. 40 mld zł. W tamtym roku wydawaliśmy na obsługę długu ok. 30 mld zł, czyli koszt jego obsługi wzrósł dwukrotnie. Jeśli jeszcze bardziej nas zadłużycie, to na obsługę długu będziemy wydawali ponad 100 mld zł. To jest masakra, to grozi nam bankructwem.

    Teraz chcę zadać wam jeszcze pytanie. Oczywiście pierwsze pytanie dotyczy tego, jak zdefiniowane są potrzeby obronne. Czy zabezpieczenie drogi do domu pani poseł Szydło będzie mogło być uznane za potrzebę obronną? Czy budowa CPK będzie mogła być uznana za potrzebę obronną? Pójdę dalej. Czy jeżeli Chiny zaatakują Indie, to w oparciu o przepis projektowany w tej ustawie wojewoda lub inny mądry przedstawiciel waszego rządu będzie mógł zajmować bezkarnie, bez żadnego uzasadnienia polskie firmy? (Dzwonek) Z tego przepisu wynika, że wystarczy domniemanie i będzie o tym decydował urzędnik. Nie będzie potrzebna żadna decyzja sądu lub jakiegokolwiek niezależnego organu. Urzędnik będzie mógł zająć każdą polską firmę, jeżeli tylko będzie uważał, że może ona mieć cokolwiek wspólnego z obcym kapitałem. To jest bardzo niebezpieczne dla polskiego biznesu. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia