9. kadencja, 76. posiedzenie, 2. dzień (25-05-2023)

16. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3097 i 3241).

Poseł Franciszek Sterczewski:

    Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jako architekt doskonale wiem, jak ważne jest planowanie przestrzenne i jak bardzo ono było zaniedbywane przez ostatnie lata. Reforma owszem jest potrzebna, ale nie taka. Zmiana etykiet to żadna zmiana, a do tego sprowadza się ten projekt. Ustawa nie rozwiązuje codziennych problemów, z którymi mierzą się Polki i Polacy, a także urbaniści, takich jak narastająca spekulacja gruntami i ogólny chaos przestrzenny. Projekt nie poprawia ściągalności renty planistycznej, nie wprowadza terminowości decyzji o warunkach zabudowy, nie reguluje procesu odrolniania działek i nie tworzy zasad podnoszenia kwalifikacji urbanistów. Nie zwiększa on poziomu partycypacji społecznej, za to daje zupełnie nierealne terminy na osiągnięcie pokrycia całego kraju planami - do końca 2025 r. To jest po prostu kompletny absurd. To ma być reforma? Komu ona służy? Dlaczego żaden z tych wątków nie pojawia się w tej ustawie? Polska czeka na reformę planowania przestrzennego z prawdziwego zdarzenia, ale najwyraźniej doczeka się jej dopiero po wyborach. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia