9. kadencja, 76. posiedzenie, 2. dzień (25-05-2023)

19. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie żeglugi i portów morskich oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3243 i 3269).

Poseł Grzegorz Braun:

    Pan minister kręci głową, kiedy stwierdzam oczywistą oczywistość. Nie wiadomo, kto dowodzi Wojskiem Polskim w razie wojny. Potwierdzają to profesorowie Akademii Sztuki Wojennej, panie ministrze. To jest generalna kompetencyjna niejasność. Jasne jest tylko to, że jesteście na kolanach przed waszymi jedynie słusznymi sojusznikami i to ich rozkazy są tutaj wykonywane. To jest fakt.

    A propos tej sojuszniczej podległości, to wprowadzanie do ustawy terminologii podyktowanej przez Anglosasów jest naprawdę, naprawdę irytujące. Status: renegade, czyli buntownik, rebeliant. Szanowni państwo, to pochodzi z realiów amerykańskiej wojny secesyjnej. Zgodnie z taką logiką moglibyście nadać taki status temu wrogiemu obiektowi. Wy mówcie: pisior, a wy mówcie: peowiec nadciąga. Czy nie mamy lepszych polskich słów, np. wróg, nieprzyjaciel? (Dzwonek) Dlaczego koniecznie: renegade i to w ustawie? (Oklaski)

Przebieg posiedzenia